УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
73RS0004-01-2023-001985-76
Судья Киреева
Е.В.
Дело №33-4137/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
26 сентября 2023 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Колобковой О.Б.,
судей Старостиной
И.М., Коротковой Ю.Ю.,
при секретаре
Болмашновой А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу гаражно-строительного
кооператива «Авиатор» на решение Заволжского районного суда города Ульяновска
от 23 мая 2023 года, по гражданскому делу № 2-1738/2023, по которому
постановлено:
исковые требования Павлова Виктора Анатольевича к
гаражно-строительному кооперативу «Авиатор» о признании недействительными
решений общего собрания удовлетворить.
Признать
недействительными решения общего собрания членов
гаражно-строительного кооператива «Авиатор», оформленные протоколом заочного
собрания гаражно-строительного кооператива «Авиатор» от 3 апреля 2023 г.
Взыскать с гаражно-строительного кооператива
«Авиатор» в пользу Павлова Виктора Анатольевича государственную пошлину в
размере 300 руб.
Заслушав доклад
судьи Старостиной И.М., судебная коллегия
установила:
Павлов В.А.
обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Авиатор» (далее -
ГСК «Авиатор», кооператив) о признании недействительными решений общего
собрания членов кооператива.
В обоснование иска
указал, что является членом ГСК «Авиатор» и имеет гаражный бокс № ***.
5 февраля 2023 г.
проводилось общее собрание членов ГСК «Авиатор». При принятии решений кворум на
данном собрании отсутствовал, смета расходов ГСК «Авиатор» на 2023 год не была
рассмотрена в полном объеме, экономическое обоснование расчетов не
представлено. Повестка дня, определенная правлением ГСК «Авиатор», не
соответствовала повестке дня, находящейся на информационном стенде ГСК
«Авиатор», отсутствовали протоколы очной части общего собрания членов
кооператива, имелся только протокол заседания правления ГСК «Авиатор» с
участием членов ГСК «Авиатор» от 5 февраля 2023 г. Повестка дня отличалась от
предыдущих повесток. Согласно указанному протоколу, председатель ГСК «Авиатор»
предлагал новую повестку дня для общего собрания в заочной части. Данный факт
является нарушением пункта 11.14 Устава ГСК «Авиатор». Согласно протоколу заочного собрания членов ГСК
«Авиатор» от 3 апреля 2023 г. кворум отсутствовал. Согласно пункту 11.3 Устава,
общее собрание членов ГСК «Авиатор» правомочно, если на указанном собрании
присутствует более 50% членов кооператива.
Считает, что при
указанных выше обстоятельствах все решения считаются ничтожными.
Просил признать
протокол заочного общего собрания членов ГСК «Авиатор» от 3 апреля 2023 г.
недействительным, признать все указанные решения в протоколе общего собрания
членов ГСК «Авиатор» от 3 апреля 2023 г. ничтожными, взыскать расходы по оплате
государственной пошлины в размере 300 руб.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной
жалобе ГСК «Авиатор» просит решение суда отменить.
Указывает, что судом
первой инстанции не был установлен факт участия истца в общем собрании членов
ГСК «Авиатор», тем самым не установлена правомерность заявленных истцом
требований.
Судебная коллегия
считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников
процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом
апелляционной инстанции надлежащим образом.
В соответствии с
частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодека Российской Федерации потребительским
кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан
или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных
потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых
взносов.
Согласно пункту 2.1
Устава ГСК «Авиатор», предметом деятельности ГСК является строительство и
последующая эксплуатация коллективных и личных гаражных боксов, а также решение
задач по содержанию, безопасному их использованию и удовлетворению потребностей
членов ГСК в соответствующих услугах и товарах.
В силу подпункта 1 пункта
1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для
признания недействительным решения общего собрания является существенное
нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на
волеизъявление участников собрания.
Решение собрания
вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового
сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия
оспариваемого решения (пункт 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
В соответствии с
пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение
собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо,
права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об
этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом
решении стали общедоступными для участников соответствующего
гражданско-правового сообщества.
Согласно статье
181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым,
если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в
заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников
соответствующего гражданско-правового сообщества.
Статьей 181.5
Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не
предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято
по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в
собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового
сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по
вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам
правопорядка или нравственности.
Судом установлено,
что 3 апреля 2023 г. проведено общее собрание членов ГСК «Авиатор», на котором
присутствовало 197 человек. На данном собрании приняты решения по
пяти вопросам.
Согласно пункту
11.3. Устава ГСК «Авиатор» общее собрание членов ГСК правомочно, если на
указанном собрании присутствует более половины членов ГСК.
Согласно списку
членов ГСК «Авиатор», зарегистрировано 863 члена
ГСК.
Оценив
представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу
об отсутствии необходимого кворума, в силу чего принятые собранием
решения являются недействительными.
Судебная коллегия
соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют установленным
обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм действующего
законодательства и надлежащей оценке исследованных доказательств.
Доводы апелляционной
жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права, не
содержат каких-либо обстоятельств, которые не были предметом исследования суда
или опровергали бы выводы судебного решения, а по существу сводятся к иному
толкованию действующего законодательства, иной субъективной оценке
исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем
на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют.
Вопреки доводам
жалобы, спор разрешен с учетом права истца обжаловать решение общего собрания
кооператива, членом которого он является. В ходе судебного разбирательства
доводы истца о том, что он не принимал участие в собрании, не оспорены.
Следовательно, в силу прямого указания закона он вправе оспорить данное
собрание в судебном порядке.
Нарушений норм
материального и процессуального права, которые привели или могли привести к
неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.
Таким образом, решение суда по настоящему делу является законным и
обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не
имеется.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Заволжского
районного суда города Ульяновска от 23 мая 2023 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу гаражно-строительного кооператива «Авиатор» – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке
в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным
главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через суд
первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 03.10.2023.