УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья Чуваева Т.Н.

Дело № 22-1817/2023

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

г. Ульяновск

2 октября 2023 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Малышева Д.В.

с участием прокурора Шамсутдиновой Г.М.,

защитника - адвоката Крюкова С.Ю.,

при секретаре Коваленко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Карпеева А.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 августа 2023 года, которым осужденному

КАРПЕЕВУ Артему Вячеславовичу,

*** 

заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено заключить Карпеева А.В. под стражу с содержанием в ФКУ ****** УФСИН РФ по Ульяновской области до вступления постановления в законную силу, срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 14 августа 2023 года.

Доложив содержание обжалуемого постановления суда, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Карпеев А.В. выражает несогласие с обжалуемым постановлением суда. Указывает, что суд не принял во внимание его объяснения по факту обнаружения в его организме запрещенного вещества «метадон». Просит постановление отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

- адвокат Крюков С.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил об отмене обжалуемого постановления;

- прокурор Шамсутдинова Г.М. возражала против доводов апелляционной жалобы, обосновав их несостоятельность, просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов дела, Карпеев А.В. осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 декабря 2017  года по п.  «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228  УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 40 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.     

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 сентября 2022 года Карпееву А.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев 28 дней заменена наказанием в виде  принудительных работ  на срок 2 года 10 месяцев 28 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. К месту отбывания наказания постановлено следовать самостоятельно. Постановление вступило в законную силу 27.09.2022.

Врио начальника УФИЦ ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области К*** Е.В. обратился в суд с представлением о замене Карпееву А.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Обжалуемым постановлением представление врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области было удовлетворено. Карпееву А.В.  заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

В силу положений ч.ч. 3 и 5 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В соответствии с разъяснениями п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных ст. 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Как следует из представленных материалов, осужденному Карпееву А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права, обязанности и ответственность за их невыполнение.

Согласно донесению начальника УФИЦ №1 от 05.07.2023 Карпееву А.В., работающему у ИП *** по адресу: ***, в 12 час. 40 мин. 5 июля 2023 года была оказана скорая медицинская помощь, с предварительным диагнозом: ***. В 13 час. 30 мин. Карпеев А.В. поступил в приемное отделение  ГУЗ «ЦК МСЧ им. В.А. Егорова», в 19 час. 00 мин. был госпитализирован ***.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №010187 от 05.07.2023, выданной ГУЗ УОКНБ, у осужденного Карпеева А.В. в биологическом объекте (моча) выявлено наличие вещества «***».

Из объяснений осужденного от 17.07.2023 следует, что 05.07.2023, находясь на работе у ИП *** по адресу: ***, неизвестный ему человек дал закурить сигарету, он ее выкурил и ему стало плохо, далее ничего не помнит, оказался в больнице. Как в его организме оказалось запрещенное вещество «***», не знает, уважительных причин не имеет.

17 июля 2023 года постановлением врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области Карпеев А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

Таким образом, администрацией УФИЦ ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области соблюдены предусмотренные ст. 60.15 УИК РФ условия и процедура признания осужденного Карпеева А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выводы суда первой инстанции основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка.

Представленные суду материалы в достаточной степени подтверждают, что  осужденный Карпеев А.В. совершил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. По данному факту 17 июля 2023 года в установленном порядке Карпеев А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

При таких обстоятельствах суд принял правильное решение об удовлетворении представления о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Доводы адвоката об обратном, в том числе о неправильном применении норм закона в отношении осужденного, являются несостоятельными.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что неизвестный ему человек дал закурить сигарету, выкурив ее, ему стало плохо, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления по доводам, приводимым в апелляционной жалобе.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, их правильность и объективность не вызывает сомнений, постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 августа 2023 года в отношении Карпеева Артема Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ порядке.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий