У Л Ь Я Н
О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело-33-***-2008 г.
Судья Нефедов О.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2008 года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.
судей
Николаевой Р.И. и Булгакова Г.М.
с участием прокурора
Фазылзяновой А.М.
рассмотрела дело по частной жалобе О*** В.Н. на определение Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 18 июня 2008 года, по которому
О*** В*** Н*** отказано в удовлетворении заявления об отсрочке
исполнения решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19.03.2008 по
гражданскому делу по иску У*** В*** В*** к О*** В*** Н***, Управлению
Федеральной миграционной службы по Ульяновской области о выселении без
предоставлению другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по
месту жительства.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19.03.2008
удовлетворены исковые требований У*** В.В., О*** В.Н. с членами своей семьи О***
Н.А. и О*** В.В. выселен из квартиры № *** дома *** по ул. Г*** в г. Ульяновске
без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда оставлено без изменения определением судебной коллегии по
гражданским делам Ульяновского областного суда от 06.05.2008.
О*** В.Н. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения
суда в связи с подачей надзорной жалобы в Ульяновский областной суд.
Определением суда в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе О*** В.Н. не соглашается с определением суда, просит
его отменить и приостановить исполнение решения, ссылаясь на то, что в УВД по
Ульяновской области и прокуратуре Ленинского района г. Ульяновска
рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении истца У***
В.В. Квартира, из которой они должны быть выселены, была получена истцом путем
угроз, введения в заблуждение, мошеннических действий. Его несовершеннолетнему
сыну в результате данной мошеннической сделки негде проживать, дом, купленный
на их имя, непригоден для проживания и опасен для нахождения в нем.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, выслушав
пояснения О*** В.Н., представителя У*** В.В. Т*** Е.В., заключение прокурора,
полагавшего определение правильным, судебная коллегия не находит оснований к
отмене определения суда.
Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 19.03.2008, вступившим в законную силу, О*** В.Н., О*** Н.А. и О***
В.В. по требованию собственника У*** В.В. выселены из квартиры № *** дома ***
по ул. Г*** в г. Ульяновске без предоставления другого жилого помещения.
Статья 203 ГПК РФ предоставляет право суду, рассмотревшему дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле,
судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон
или других обстоятельств отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Указанная норма применима лишь в исключительных случаях, когда это
вызывается необходимостью учета имущественного положения сторон, болезнью
должника или другими заслуживающими внимание обстоятельствами.
Поскольку суд не установил обстоятельств, которые могли бы являться
основанием к отсрочке исполнения решения суда, он обоснованно отказал в
удовлетворении заявления О*** В.Н.
Доводы, приведенные должником в частной жалобе, являются
несостоятельными и не могут повлечь отмену определения суда.
Судом правильно указано, что подача ответчиком надзорной жалобы на
вступившее в законную силу решение суда, а также его намерение оспорить в суде
состоявшуюся между ним и истцом сделку купли-продажи не может являться
основанием к отсрочке исполнения решения суда.
Из материалов дела усматривается также, что определением судьи
Ульяновского областного суда от 09.07.2008 в удовлетворении надзорной жалобы О***
В.Н. и О*** Н.А. и передаче дела для рассмотрения по существу в президиум
Ульяновского областного суда отказано.
Обстоятельства, на которые О*** В.Н. ссылается в частной жалобе, не
могут препятствовать исполнению вступившего в законную силу судебного решения.
При изложенных
обстоятельствах определение суда является правильным и отмене по доводам частной
жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст.
374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Определение
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 июня 2008 года оставить без
изменения, а частную жалобу О*** В.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: