УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2022-009062-81
Судья Санатуллова Ю.Р. Дело №
33-3554/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 22
августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего
Маслюкова П.А.,
судей
Бабойдо И.А., Грудкиной Т.М.,
при секретаре Аладине А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Карпова Дмитрия Владимировича, Карповой Светланы Сергеевны
на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 27 апреля 2023
года, с учетом определения суда от 29 мая 2023 года об исправлении описки, по гражданскому
делу № 2-675/2023, по которому
постановлено:
исковые требования общества с
ограниченной ответственностью «Агат» удовлетворить частично.
Взыскать с Карпова Дмитрия Владимировича (паспорт ***),
Карповой Светланы Сергеевны (паспорт ***) в солидарном порядке в пользу
общества с ограниченной ответственностью «Агат» задолженность по оплате
жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 24.11.2021 в размере
83 552 руб. 56 коп., пени за период с 26.03.2019 по 30.11.2021 в размере
14 337 руб. 97 коп., почтовые расходы в размере 28 руб. 91 коп., расходы по
уплате государственной пошлины в размере 2542 руб. 64 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., пояснения Карпова Д.В.,
поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Агат» (далее также
- ООО «Агат») обратилось в суд с иском к Карпову Д.В., Карповой С.С. о
взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований
указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу:
г.Ульяновск, ***, с 5 января 2015 года управление домом осуществляет ООО «Агат».
Ответчики в нарушение требований жилищного законодательства оплату
жилищно-коммунальных услуг не производили с 1 декабря 2016 года, что привело к
образованию задолженности, которая за
период с 1 декабря 2016 года по 30 ноября 2021 года составляет 127 880 руб. 87
коп. На данную задолженность начислены пени в размере 71 512 руб. 76
коп.
Мировым судьей судебного участка №10 Засвияжского судебного района
г.Ульяновска 25 марта 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с
ответчиков задолженности, данный приказ определением от 21 октября 2022 года
отменен.
Истец просил взыскать с
ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 декабря 2016 года по 30 ноября 2021 года в
размере 127 880 руб. 87 коп., пени за
этот же период в размере 71 512 руб. 76 коп., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы по уплате
государственной пошлины в размере 5189 руб. 05 коп.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО
«РИЦ-Ульяновск».
Рассмотрев заявленные
требования по существу, районный суд постановил приведенное выше
решение.
В апелляционной жалобе Карпов Д.В., Карпова С.С. просят
решение суда отменить, принять новое решение, уменьшив сумму задолженности до
63 767 руб. 41 коп., пени до 9703 руб. 96 коп., расходы по уплате
госпошлины до 1992 руб. 39 коп.
В обоснование жалобы указывают, что решение суда первой
инстанции является незаконным и необоснованным, не соглашаются с расчетом суммы
задолженности в размере 19 785 руб. 15 коп., включенной в оплату в марте
2019 года за электроэнергию, пеней 5634 руб. 01 коп.
Ссылаются на выписку о начислениях и оплате по лицевому
счету №***, представленную ООО «Агат», приложенную к апелляционной жалобе,
согласно которой строка с данным видом начисления отсутствует. Полагают
необоснованным включение данного вида начисления в расчет суммы задолженности
за март 2019 г. в исковые требования. Указывают, что правильнее было бы
отразить сумму начислений за электроэнергию в фактических месяцах начисления.
Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были
надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия
считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе,
представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
Материалами дела установлено, что Карпову Д.В. и Карповой С.С. с 4 августа 2010 года по 24
ноября 2021 года на праве совместной собственности принадлежала квартира по
адресу: г. Ульяновск, ***.
Дом № *** в г.Ульяновске находится в управлении ООО «Агат»
на основании договора управления многоквартирным домом от 7 января 2015 года.
Как
следует из расчета цены иска и представленной выписки о задолженности по
лицевому счету №***, открытому на квартиру № ***, за период с 1 декабря 2016
года по 1 ноября 2021 года образовалась
задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 127 880 руб. 87
коп.
Согласно
статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации
обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и
коммунальные услуги.
Обязанность
по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника
помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с
учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В
соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата
за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в
многоквартирном доме включает в себя:
1)
плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы
по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего
имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при
использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на
капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и
коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за
истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления
многоквартирным домом.
Согласно
части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно
и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги,
обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день
фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки
начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного
срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста
календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до
истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока
оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто
первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по
день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день
фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что 21 марта 2022 года ООО
«Агат» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о
взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
за период с 1 декабря 2016 года по 30 ноября 2021 года и пени. Судебным приказом
мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.
Ульяновска от 25 марта 2022 года указанная задолженность была взыскана с
ответчиков в пользу ООО «Агат». Определением мирового судьи судебного участка №
10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 21 октября 2022 года судебный
приказ от 25 марта 2022 года был отменен.
С настоящим иском ООО «Агат» обратилось в суд в течение шести месяцев со дня отмены
судебного приказа.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и
вышеприведенные нормы жилищного законодательства, суд пришел к правильному
выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца солидарно
задолженности по оплате коммунальных услуг с учетом срока исковой давности, о
применении которого заявлено ответчиком, за период с 1 февраля 2019 года по 24
ноября 2019 года в размере 83 552 руб. 56 коп., пени за период с 26 марта
2019 года по 30 ноября 2019 года в размере 14 337 руб. 97 коп., почтовые
расходы в размере 28 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в
размере 2542 руб. 64 коп.
Доводы
апелляционной жалобы Карпова Д.В., Карповой С.С. сводятся к необоснованному
включению в задолженность суммы 19 785 руб. 15 коп., включенную в расчет
платы в апреле 2019 года (т.1, л.д. 87), как сбор задолженности за
электроэнергию.
Данные
доводы жалобы заслуживают внимания, поскольку судом первой инстанции
обоснованность начисления в марте 2019 года задолженности за коммунальные
услуги в сумме 21 788 руб. 90 коп. проверена не была.
По
запросу судебной коллегии ООО «Агат» были представлены дополнительные пояснения
от 18 августа 2023 года, из которых следовало, что данная задолженность за
потребление электроэнергии рассчитана по нормативам за период с с 1 ноября 2017 года по 1 марта 2019 года.
С
учетом применения судом срока исковой давности и взыскания задолженности,
начиная с 1 февраля 2019 года, указанная выше задолженность в сумме 19 785
руб. 15 коп. в полной сумме в общую сумму задолженности включению не подлежала,
а подлежала включению только задолженность за февраль 2019 года в сумме 961 руб.
18 коп., как указано в справке истца, рассчитанная по нормативам.
Таким
образом, общая сумма взысканной с ответчиков задолженности, за февраль 2019
года подлежит уменьшению до 2964 руб. 93 коп, а общая сумма взысканной судом
задолженности подлежит уменьшению до 64 728 руб. 59 коп.
Соответственно
размер пени, взысканный судом за период с 26 марта 2019 года по 30 ноября 2021
года, рассчитанный по изложенной в решении формуле, составит 9586 руб. 19 коп., размер госпошлины,
подлежащей возврату в пользу истца, составит в сумме 2429 руб. 44 коп.
Таким
образом, принятое по делу решение подлежит изменению в части.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от
27 апреля 2023 года с учетом определения суда от 29 мая 2023 года об
исправлении описки, изменить.
Снизить взысканные с Карпова Дмитрия Владимировича, Карповой
Светланы Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агат»
сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 февраля
2019 года по 24 ноября 2021 года с 83 552 руб. 56 коп. до 64 728 руб.
59 коп., сумму пени за период с 26 марта 2019 года по 30 ноября 2021 года
снизить с 14 337 руб. 97 коп. до 9586 руб. 19 коп., расходы по уплате
государственной пошлины снизить с 2542 руб. 64 коп. до 2429 руб. 44 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через Железнодорожный районный суд города
Ульяновска.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24
августа 2023 года.