УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0004-01-2022-008451-62
Судья Сизова
Н.В.
Дело № 33-3186/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 15 августа 2023 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Бабойдо И.А., Грудкиной Т.М.,
при секретаре Аладине
А.П.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Морковкиной Юлии
Константиновны на решение Майнского районного суда Ульяновской области от 31
марта 2023 года, по делу № 2-1-52/2023, по которому постановлено:
исковые требования
судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 2 по Заволжскому
району г. Ульяновска Волковой Юлии Владимировны, Тимощук Валерия Ивановича к
Морковкину Андрею Сергеевичу, Морковкиной Юлии Константиновне, Свешникову
Александру Геннадьевичу удовлетворить.
Признать
недействительным договор дарения от 1 мая 2022 года автомобиля Toyota Camry,
2012 года выпуска, VIN ***, заключенный между Морковкиной Юлией Константиновной
и Свешниковым Александром Геннадьевичем.
Применить
последствия недействительности сделки путем возврата в собственность
Морковкиной Юлии Константиновны автомобиля Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN
***, и документов на него.
В порядке раздела
совместного нажитого имущества выделить и признать за Морковкиным Андреем
Сергеевичем право собственности:
на ½ долю
автомобиля Toyota Camry, 2012 года выпуска,
VIN ***,
на ½ долю
земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 500 кв.м, расположенного
по адресу: Ульяновская область, Майнский район, ***
на ½ долю
здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ***, площадью
500 кв.м, расположенного по адресу: Ульяновская область, Майнский район, ***
Прекратить
зарегистрированное право собственности Морковкиной Юлии Константиновны на
½ долю земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 500 кв.м,
расположенного по адресу: Ульяновская область, Майнский район, ***
Обратить взыскание
на принадлежащие Морковкину Андрею Сергеевичу ½ долю в праве
собственности на автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN ***, ½
долю земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 500 кв.м,
расположенного по адресу: Ульяновская область, Майнский район, СНТ «Родники-1»,
½ долю здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
***, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: Ульяновская область, Майнский
район, ***, в рамках исполнительного производства.
Взыскать в пользу
Тимощука Валерия Ивановича (ИНН ***) судебные расходы по оплате государственной
пошлины с Морковкина Андрея Сергеевича (ИНН ***) в сумме 3925 руб., с
Морковкиной Юлии Константиновны (ИНН ***) в сумме 3925 руб.
Взыскать в доход
местного бюджета государственную пошлину с Морковкина Андрея Сергеевича в
размере 4588 рублей, с Морковкиной Юлии Константиновны в размере 4588 руб.
Взыскать в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» (ИНН ***)
в счет возмещения стоимости судебной экспертизы денежные средства с Морковкина
Андрея Сергеевича (ИНН ***) в сумме 14 500 руб., с Морковкиной Юлии
Константиновны (ИНН ***) в сумме 14 500 руб.
Заслушав доклад
судьи Бабойдо И.А., обсудив заявление Морковкиной Ю.К. об отзыве апелляционной
жалобы, судебная коллегия
установила:
судебный пристав-исполнитель
отделения судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска Управления
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – ОСП № 2
по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области) Волкова
Ю.В., Тимощук В.И. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного
разбирательства, к Морковкину А.С., Морковкиной Ю.К., Свешникову А.Г. о
признании договора дарения транспортного средства недействительным, применении
последствий недействительности сделки, признании права собственности на
имущество, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на
имущество.
В
обоснование иска указано, что приговором Заволжского районного суда города
Ульяновска от 13 августа 2021 года с Морковкина А.С. в пользу Тимощука В.И.
взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 237 000 руб.
1 февраля 2022 года
ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области
возбуждено исполнительное производство
№ *** в
отношении должника Морковкина А.С. о взыскании денежных средств в пользу
Тимощука В.И.
До момента обращения
в суд с настоящим исковым заявлением задолженность, взысканная приговором суда
от 13 августа 2021 года, должником не оплачена. У Морковкина А.С. отсутствует
имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга перед
Тимощуком В.И.
С 10 августа 2012
года по 23 ноября 2019 года Морковкин А.С. состоял в зарегистрированном браке с
Морковкиной Ю.К. В период брака супругами приобретены автомобиль Toyota Camry,
2012 года выпуска, VIN ***, земельный участок с кадастровым номером 73:07:032201:37,
площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Майнский
район, ***. Вышеуказанный автомобиль и земельный участок приобретены в период
брака Морковкина А.С. и Морковкиной Ю.К. и являются их совместной собственностью.
Доказательств
изменения режима совместной собственности в отношении совместно нажитого
имущества супругов Морковкиных не имеется, в связи с чем Морковкин А.С. имеет
право на ½ долю в праве общей долевой собственности на имущество,
приобретенное в браке.
1 мая 2022 года
Морковкина Ю.К. подарила автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIX: ***,
Свешникову А.Г.
Истцы считают, что
данный договор является мнимой сделкой. Морковкина Ю.К., зная, что автомобиль
является совместно нажитым имуществом, на которое может быть обращено взыскание
по долгам бывшего супруга, совершила сделку по его отчуждению с целью сокрытия
имущества должника Морковкина А.С.
Просили признать
недействительной (мнимой) сделку - договор дарения транспортного средства
Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIX ***, заключенный 1 мая 2022 года между
Морковкиной Ю.К. и Свешниковым А.Г.;
применить
последствия недействительности сделки в виде возврата автомобиля Морковкиной
Ю.К.;
признать за
Морковкиным А.С. право собственности на ½ доли в праве общей долевой
собственности на следующее имущество:
автомобиль Toyota
Camry, 2012 года выпуска, VIN ***,
земельный участок с
кадастровым номером ***, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу:
Ульяновская область, Майнский район, СНТ ***;
здание,
расположенное на земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 500
кв.м, по адресу: Ульяновская область, Майнский район, ***.
обратить взыскание
на принадлежащие Морковкину А.С. ½ долю в праве собственности на
автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN ***, ½ долю земельного
участка с кадастровым номером ***, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу:
Ульяновская область, Майнский район, ***, на ½ долю здания,
расположенного на земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 500
кв.м, по адресу: Ульяновская область, Майнский район, ***, путем продажи этих
долей с публичных торгов по рыночной стоимости.
Рассмотрев заявленные требования по существу, районный суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Морковкина Ю.К. просит отменить решение суда в связи с неправильным
определением фактических обстоятельств дела и неправильным применением норм
материального и процессуального права.
Считает
необоснованным вывод суда в части признания за Морковкиным А.С. права
собственности и обращения взыскания на 1\2 долю здания, расположенного на земельном
участке с кадастровым номером ***, площадью 500 кв.м, по адресу: Ульяновская
область, Майнский район, ***. Указывает, что судом не установлены
обстоятельства, в какое время, и на какие средства было построено данное
здание, выдавалось ли разрешение на его строительство.
Судом не принят во
внимание тот факт, что после расторжения брака Морковкина Ю.К. потратила личные
денежные средства на ремонт автомобиля. Считает, что её доля должна быть
увеличена пропорционально размеру вложенных ею денежных средств.
Поскольку лица, не
явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и
времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в
их отсутствие.
До рассмотрения судом
дела по апелляционной жалобе от Морковктной Ю.К. поступил письменный отказ от
апелляционной жалобы.
В соответствии с
частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом
апелляционного определения.
В части 3 этой же статьи сказано, что о
принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной
инстанции выносит определение, которым прекращает производство по
соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным
жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для
рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее
решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что
решение Майнского районного суда Ульяновской области от 31 марта 2023 года по
делу № 2-1-52/2023 не было обжаловано другими участниками процесса, судебная
коллегия считает необходимым принять отказ Морковкиной Ю.К. от апелляционной
жалобы, апелляционное производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь статьей
334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
принять отказ Морковкиной
Юлии Константиновны от апелляционной жалобы на решение Майнского районного суда
Ульяновской области от 31 марта 2023 года, апелляционное производство по
настоящему гражданскому делу прекратить.
Председательствующий
Судьи