УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
56RS0018-01-2022-010716-31
Судья Челбаева
Е.С.
Дело № 33-3456/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 8 августа 2023 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Грудкиной
Т.М., Бабойдо И.А.,
при секретаре
Аладине А.П.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абушаева Эльнара Рамильевича
на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 6 марта 2023 года
по делу № 2-72/2023, по которому постановлено:
взыскать с Абушаева
Эльнара Рамильевича (ИНН 730904475133) в пользу акционерного общества «СК
«Астро-Волга» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 180 984 руб. 52
коп. и в счет возврата государственной пошлины 4819 руб. 69 коп.
Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., судебная коллегия
установила:
акционерное общество
«СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Абушаеву Э.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса в
размере 180 984 руб. 52 коп.
В
обоснование иска указано, что 17 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
- ДТП), с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный
регистрационный знак ***, принадлежащего ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по
Оренбургской области», под управлением М***
Г.М., автомобиля Lexus LS430, государственный
регистрационный знак ***, под управлением А*** А.Н. и автомобиля Skoda Octavia государственный регистрационный знак ***3, принадлежащего Абушаеву Э.Р.
и под его управлением, который признан виновным в нарушении правил дорожного движения РФ.
ФКУ «ЦХ и СО УМВД
России по Оренбургской области» владелец автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак ***,
которому были причинены механические повреждения в результате ДТП, обратилось в
свою страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом
возмещения. САО «РЕСО-Гарантия» возместило потерпевшему ущерб путем
направления автомобиля на ремонт
стоимостью 210 702 руб. 76 коп.
Гражданская
ответственность Абушаева Э.Р., владельца автомашины Skoda Octavia, государственный регистрационный знак ***,
застрахована в АО «СК «Астра-Волга», которое по требованию САО «РЕСО-Гарантия»
перечислило страховой компании сумму страховой выплаты в размере 180 984
руб. 52 коп.
Судом к участию в
деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования
относительно предмета спора, привлечены САО «РЕСО-Гарантия», ФКУ «ЦХ и
СО УМВД России по Оренбургской области».
Рассмотрев заявленные требования по
существу, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Абушаев Э.Р. просит
решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в
удовлетворении исковых требований.
Ссылаясь
на нормы действующего законодательства, указывает, что он не должен быть включен в страховом
полисе в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством в силу
того, что являясь собственником автомобиля, не относится к данной категории
лиц.
В силу требований
статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) судебная
коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц,
участвующих в деле, которые надлежащим образом извещались о времени и месте
рассмотрения дела.
Согласно части 1
статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах
доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях
относительно жалобы, представления.
Изучив доводы
апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны
на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в
соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая
может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу
других лиц при использовании транспортных средств.
Лица, нарушившие
установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут
ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно
ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного
страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое
страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
В соответствии с подпунктом
«д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему
страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу,
причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового
возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования
в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при
заключении договора обязательного страхования с условием использования
транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования
водителями).
Положения названной статьи распространяются
на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате
ДТП, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом
особенностей, установленных статьей 14.1
названного закона (пункт 4
статьи 14 Закона об ОСАГО).
Страховщик, который застраховал гражданскую
ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного
имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую
ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение
убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО
соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии
со статьей 12 этого федерального закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую
ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового
возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему
прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных
статьей 14 данного федерального закона случаях имеет право требования к лицу,
причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).
Из материалов дела
следует, что 17 января 2022 года ДТП с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак ***,
принадлежащего ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Оренбургской области» и под
управлением М*** Г.М., автомобиля Lexus LS430, государственный
регистрационный знак ***, под управлением А*** А.Н. и автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак ***,
принадлежащего Абушаеву Э.Р. и под его управлением, признанного виновным в нарушении Правил
дорожного движения РФ.
Согласно постановлению
об административном правонарушении от 17
января 2022 года Абушаев Э.Р. нарушил п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения
РФ, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность
движения. Вина Абушаева Э.Р. подтверждается иными материалами административного
дела (схемой ДТП, объяснениями участников ДТП) и не оспаривается самим
ответчиком.
В результате
указанного ДТП автомобиль Skoda Octavia, государственный
регистрационный знак ***, принадлежащий ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по
Оренбургской области», получил механические повреждения.
Гражданская
ответственность владельца автомобиля Skoda Octavia, государственный
регистрационный знак ***, была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (полис ***),
гражданская ответственность владельца автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак ***,
застрахована в АО «СК «Астро-Волга» (полис ***). При этом собственник и
водитель последнего автомобиля, Абушаев Э.Р. в договор ОСАГО в качестве лица,
допущенного к управлению транспортным средством, включен не был.
ФКУ «ЦХ и СО УМВД
России по Оренбургской области» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о
прямом возмещении убытков.
Признав заявленный
потерпевшим случай страховым, страховщик направил автомобиль потерпевшего на
ремонт, который был осуществлен 4 марта 2022 года.
12 мая 2022 года АО
«СК «Астро-Волга» перечислило САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в
размере 180 984 руб. 52 коп., а затем обратилось в суд к непосредственному
причинителю вреда с настоящим иском.
Суд
первой инстанции, установив, что к АО «СК «Астро-Волга», выплатившему страховое
возмещение потерпевшему, перешло право требования в размере произведенной
страховой выплаты к ответчику, причинившему вред, не включенному в страховой
полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобиля, пришел к
правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Довод ответчика о том, что являясь
собственником автомобиля, он не должен быть включен в страховом полисе в число
водителей, допущенных к управлению транспортным средством, был предметом
рассмотрения районного суда и ему дана правильная оценка.
Вопреки доводам кассационной жалобы понятия
страхователя и лица, допущенного к управлению, не совпадают. В силу нормы закона страховщик имеет право регресса
к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число
допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо
является собственником транспортного средства.
Таким
образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших
вынесение незаконного решения, судом не допущено, юридически значимые
обстоятельства установлены с достаточной полнотой, доводы апелляционной жалобы
не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330
ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь
статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Барышского
городского суда Ульяновской области от 6 марта
2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Абушаева Эльнара
Рамильевича – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке
в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через Барышский городской суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное
определение изготовлено 11.08.2023.