УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Коненкова Л.Г.
|
Дело № 22-1425/2023
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
город Ульяновск
|
7 августа 2023 года
|
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Копилова А.А.,
с участием прокурора Салманова С.Г.,
адвоката
СтепченкоА.В.,
при секретаре Чеховой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Лусканева В.М., поданной на постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 26 июня 2023 года, которым в отношении
ЛУСКАНЕВА Виталия
Михайловича,
***
удовлетворено представление врио. начальника филиала по городу
Димитровграду ФКУ УИИ УФСИН по Ульяновской области об отмене условно-досрочного
освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного
приговором суда в отношении осужденного Лусканева Виталия Михайловича.
Постановлено:
- отменить Лусканеву Виталию Михайловичу условно-досрочное
освобождение по постановлению Заволжского районного суда города Ульяновска от
10 апреля 2023 года от отбывания наказания по приговору Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 25 апреля 2022 года, с учетом
постановления Димитровградского городского суда от 22 июля 2022 года, и
направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок
3 месяца 22 дня в колонию-поселение,
куда следовать под конвоем.
- взять Лусканева В.М.
под стражу в зале суда.
- срок наказания исчислять с 26 июня 2023 года.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Лусканев В.М. осужден приговором Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 25 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 232 УК
РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ
условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Димитровградского городского суда от 22 июля
2022 года Лусканеву В.М. отменено условное осуждение по приговору от 25 апреля
2022 года, Лусканев В.М. направлен для отбывания наказания в виде лишения
свободы сроком 1 год в колонию-поселение.
Постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска
от 10 апреля 2023 года Лусканев В.М. освобожден условно-досрочно от отбывания
наказания, назначенного приговором
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 апреля 2022 года на
4 месяца 8 дней с возложением обязанностей: не менять постоянного места
жительства без уведомления территориального органа уголовно-исполнительной
системы УФСИН России, два раза в месяц проходить регистрацию в дни,
установленные данным органом. Также ему разъяснено, что если в течение
оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного
порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или
уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении
условно-досрочного освобождения, а также совершит преступление по
неосторожности или умышленное преступление, суд может постановить об отмене
условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части
наказания.
04
мая 2023 года Лусканеву В.М. был
разъяснен порядок отбывания наказания при условно-досрочном
освобождении, ответственность за его несоблюдение.
17 мая 2023 года Лусканев В.М. без
уведомления уголовно-исполнительной инспекции не явился в инспекцию для
регистрации в установленный день.
18 мая 2023 года Лусканев В.М. был предупреждён о возможности отмены
условно-досрочного освобождения.
22
мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2
Димитровградского судебного района Ульяновской области Лусканеву В.М. назначено
административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение 20
мая 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП
РФ.
25
мая 2023 года Лусканев В.М. был предупрежден об отмене условно-досрочного
освобождения.
8 июня 2023 года Лусканев В.М. без
уведомления уголовно-исполнительной инспекции не явился в инспекцию для
регистрации в установленный день.
8 июня 2023 года Лусканев В.М. был предупреждён о возможности отмены
условно-досрочного освобождения.
23 июня 2023 года Лусканев В.М. будучи
извещенным о времени и месте судебного заседания, злоупотреблял спиртными
напитками.
Врио. начальника филиала по городу Димитровграду
ФКУ УИИ УФСИН по Ульяновской области обратился в суд с представлением в
отношении Лусканева В.М. об отмене условного осуждения и исполнения наказания,
назначенного приговором суда.
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 26 июня 2023 года условно-досрочное освобождение Лусканеву В.М.
отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца 22 дня в колонию-поселение,
куда следовать под конвоем.
В апелляционной жалобе осужденный Лусканев В.М. считает
постановление незаконным, необоснованным.
Указывает, что он пенсионер, вдовец, имеет ряд заболеваний,
имеет льготу на получение бесплатного лекарства. В колонии не смогут предоставить
ему эти лекарства.
Просит освободить его от наказания.
В суде апелляционной инстанции:
- адвокат Степченко А.В. поддержал доводы апелляционной
жалобы в полном объеме, и просил отменить обжалуемое постановление;
- прокурор Салманов С.Г., возражал против доводов жалобы,
указал о законности и обоснованности постановления, которое просил оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения
участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда
законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.
3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного
срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо
скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за
поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного
осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из представленных материалов усматривается, что
осужденному Лусканеву В.М., после вступления приговора в законную силу,
неоднократно разъяснялись порядок отбывания наказания, возложенные на него
обязанности и основания для отмены условного осуждения, что
подтверждается подписками осужденного. Однако, осужденный продолжал
уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в
течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него
судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа,
указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене
условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно п.п. 5-6 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса
РФ, если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него
судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник
уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в
суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей
является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно
осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное
(более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение
оставшейся не отбытой части наказания
осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него
было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения
обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного
освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского
характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может
постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся
не отбытой части наказания.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
21 апреля 2009 года №8 (в редакции от 28 октября 2021 года) «О судебной
практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены
неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением
от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 статьи 79 УК РФ, следует
понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом,
контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности
отмены условно-досрочного освобождения.
Предупреждения об
отмене условного осуждения применены обоснованно, в полном соответствии с
требованиями статьи 190 УИК РФ.
Выводы суда о необходимости отмены Лусканеву В.М. условного
осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении
надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом и
подтверждающих обоснованность принятого решения.
Учитывая имеющиеся сведения о поведении Лусканева В.М. в период
испытательного срока, безусловно свидетельствующие о систематическом
неисполнении возложенных на него обязанностей, суд первой инстанции обоснованно
удовлетворил представление и направил Лусканева В.М. для отбывания
наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение, с указанием
мотивов принятого решения.
Никаких объективных данных, свидетельствующих об
уважительности причин нарушений
осужденным Лусканевым В.М. возложенных на него судом обязанностей, как и о
невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание,
представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции представлены
не были.
Срок лишения свободы, подлежащий отбытию осужденным,
назначен в соответствии с приговором.
Из представленных материалов следует, что представление
рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
закона.
Председательствующим были приняты необходимые меры для
обеспечения состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного
заседания следует, что стороны принимали равное участие в обсуждении всех
возникающих при рассмотрении вопросов и исследовании представленных суду
доказательств.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену либо изменение постановления, при принятии судом
указанного решения не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20,
389.28, 389.33 УПК Российской Федерации,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 26 июня 2023 года в отношении осужденного Лусканева Виталия
Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении уголовного дела (материала) судом кассационной инстанции.
Председательствующий