УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Миллер О.В.                                                               Дело №12-69/2023

73RS0004-01-2023-003110-96                                            

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                        3 августа 2023 года

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Трофимова Альберта Вячеславовича на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 июня 2023 года (дело № 5-458/2023),

 

установил:

 

постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.06.2023 Трофимову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как указано в постановлении, срок административного ареста Трофимову А.В. необходимо исчислять с 12 часов 10 минут 26.06.2023.

В вину Трофимову А.В. было вменено то, что 24.06.2023 в 15 часов 30 минут он, находясь в магазине «Гулливер» по адресу: г.Ульяновск, ул.Врача Михайлова, 32, учинил скандал в отношении продавца К*** О.С., в ходе которого выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы физической расправой словесно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Трофимов А.В. не соглашается с вынесенным постановлением судьи, просит его отменить и вынести новое постановление.

В обоснование жалобы указывает, что он был задержан 24.06.2023 до рассмотрения дела в суде 26.06.2023, в связи с чем срок задержания должен был войти в срок административного ареста.

Подробно позиция Трофимова А.В. изложена в жалобе.

В судебное заседание Трофимов А.В. не явился, извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что действия Трофимова А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Трофимова А.В.  в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами, которые оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Постановление о привлечении Трофимова А.В. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток назначено Трофимову А.В. обоснованно, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности Трофимова А.В., а также наличия отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения.

Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого судебного постановления, так как при назначении Трофимову А.В. административного наказания судьей районного суда не было учтено следующее.

Из смысла ч.1 ст.27.2, ч.1 ст.27.3 КоАП РФ следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и доставления в отделение полиции связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к Трофимову А.В. этих мер не противоречит требованиям названного Кодекса.

Частью 3 ст.3.9 КоАП РФ установлено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 24.06.2023 к Трофимову А.В. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления, при этом был составлен протокол о доставлении (л.д.2).

Из указанного протокола о доставлении следует, что 24.06.2023 в 16 часов 20 минут Трофимов А.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При этом из материалов дела следует, что 24.06.2023 в 17 час. 15 мин. в отношении Трофимова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в связи с тем, что 24.06.2023 в 15 часов 30 минут он, находясь в магазине «Гулливер» по адресу: г.Ульяновск, ул.Врача Михайлова, 32 совершил мелкое хищение имущества (вина и продуктов).

Также в отношении Трофимова А.В. 24.06.2023 в 17 час. 30 мин. был составлен протокол об административном задержании, согласно которому он был подвергнут административному задержанию с момента доставления в 16 часов 20 минут 24.06.2023 до 11 часов 30 минут 26.06.2023.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного полагаю, что в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Трофимова А.В., исчисляемого с момента доставления.

Таким образом, срок назначенного Трофимову А.В. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 16 часов 20 минут 24.06.2023.

Согласно положениям п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, на основании п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.06.2023, вынесенное в отношении Трофимова А.В. по делу по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подлежит изменению путем указания на исчисление срока административного ареста с момента доставления Трофимова А.В. в дежурную часть ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска с 16 часов 20 минут 24.06.2023.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 июня 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Трофимова Альберта Вячеславовича, изменить, указать, что срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 16 часов 20 минут 24 июня 2023 года.

В остальной части постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 июня 2023 года оставить без изменения, жалобу Трофимова Альберта Вячеславовича – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                               Д.А. Логинов