УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Родина Н.Ю. Дело № 22–1390/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 7 августа 2023 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Басырова Н.Н.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Назарова С.С.,
при секретаре Толмачевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Назарова С.С. на постановление Инзенского
районного суда Ульяновской области
от 9 июня 2023 года, которым в отношении осуждённого
НАЗАРОВА Сергея Сергеевича,
***
удовлетворено представление старшего инспектора Барышского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области В*** А.Н.
об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором
Инзенского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2022 года.
Постановлено:
- отменить Назарову С.С. условное осуждение по приговору Инзенского
районного суда Ульяновской области от 27 июня 2022 года и направить его для
отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную
колонию общего режима;
- взять Назарова
С.С. под стражу в зале суда;
- срок
наказания исчислять с 9 июня 2023 года.
Доложив содержание постановления и существо апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Назаров С.С. не
соглашается с вынесенным решением, считает его несправедливым, чрезмерно
суровым.
Обращает внимание на наличие у него несовершеннолетнего
ребенка, который нуждается в его помощи.
Обязуется встать на путь исправления и не нарушать закон,
трудоустроиться, помогать дочери и полностью возместить материальный ущерб
потерпевшей.
Просит назначить ему другой вид наказания, не связанный с
лишением свободы.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Назаров
С.С. поддержал доводы апелляционной жалобы;
- прокурор Чашленков Д.А. высказал возражения по доводам
апелляционной жалобы, просил оставить ее
без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.
Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав
выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда подлежащим отмене, с
вынесением нового решения об отказе в удовлетворении представления.
В
силу ч. 4 ст. 7
УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким
признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и
уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела
выводы по обстоятельствам, относящимся к предмету рассмотрения. Обжалуемое
постановление суда указанным требованиям не соответствует.
Суд апелляционной
инстанции считает постановление подлежащим отмене на основании п. 1 ст. 389.15 УПК
РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в судебном решении,
фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Из представленных материалов следует, что Назаров С.С. осужден
приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2022 года
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на срок 1 год.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы
постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложены обязанности: не менять постоянного места
жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного
органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Постановлением Инзенского районного суда Ульяновской области
от 11 января 2023 года Назарову С.С. продлен испытательный срок, установленный
приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2022 года, на
1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, и возложена дополнительная обязанность
являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган,
осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства
или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом.
Старший инспектор Барышского межмуниципального филиала ФКУ
УИИ УФСИН России по Ульяновской области В*** А.Н., руководствуясь ч. 2.1 ст. 74
УК РФ, обратился в суд с представлением
об отмене осужденному Назарову С.С. условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 27
июня 2022 года.
В
соответствии с ч.2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение
продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда,
причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда,
систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению
органа, указанного в части первой
настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и
исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Вместе
с тем, суд, рассмотрев представление старшего инспектора Барышского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области В***
А.Н., мотивировал свое решение, необоснованно ссылаясь на ч.3 ст. 74 УК РФ,
согласно которой если условно осужденный в течение испытательного срока систематически
нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной
ответственности, систематически не исполнял возложенные на него
судом обязанности либо скрылся
от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой
настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и
исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Однако,
согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка
является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более
нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной
ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение
запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более
двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней)
неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов дела установлено, что Назаров С.С. единожды привлекался
к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 30 марта 2023 года, и
два раза, а не более,
предупреждался за уклонения от
исполнения возложенной на него судом обязанности 19 декабря 2022 года и 11 мая 2023 года, что
не свидетельствует систематичности как
нарушения общественного порядка, так и неисполнения возложенных на него судом
обязанностей.
При таких обстоятельствах, поскольку выводы суда не
соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а допущенные судом нарушения
уголовно-процессуального закона являются существенными, судебное решение
подлежит отмене с вынесением нового решения о
необходимости отказа в удовлетворении представления старшего
инспектора Барышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области В*** А.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 27
июня 2022 года в отношении Назарова С.С.
При принятии нового судебного решения суд апелляционной инстанции
не приходит к выводу и о систематичности
уклонения от возмещения вреда осужденным Назаровым С.С., который, несмотря на
неполное погашение исковых требований,
периодически осуществлял
погашение имеющейся задолженности.
Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что с
представлением обратился не начальник органа уголовно-исполнительной инспекции, а старший инспектор, а также тот
факт, что на момент вынесения нового решения судом апелляционной инстанции
испытательный срок по приговору Инзенского районного суда Ульяновской
области от 27 июня 2022 года в отношении Назарова С.С.
истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 6
ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Инзенского районного суда Ульяновской
области от 9 июня 2023
года в отношении Назарова Сергея
Сергеевича – отменить и вынести новое решение.
В удовлетворении представления старшего инспектора Барышского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области В*** А.Н.
об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором
Инзенского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2022 года в отношении
Назарова С.С. отказать.
Освободить Назарова Сергея Сергеевича
*** года рождения из-под стражи немедленно.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную коллегию
по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи
кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий