У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0002-01-2023-000024-51

Судья Бойкова О.Ф.                                                        Дело № 33а-3118/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город  Ульяновск                                                                     11 июля 2023 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Васильевой Е.В.,

судей  Жаднова Ю.М., Логинова Д.А.,

при секретаре Котельниковой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нагорнова Алексея Петровича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 30 марта 2023 года по делу № 2а-638/2023, которым постановлено:

административное исковое заявление  прокурора Засвияжского  района  города Ульяновска к Нагорнову Алексею Петровичу о прекращении права управления транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить право управления транспортным средством Нагорнова Алексея Петровича, *** года рождения, возникшее на основании водительского удостоверения серии ***, выданного  08.07.2021г.

Взыскать с Нагорнова Алексея Петровича в пользу  государственного казенного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова» расходы по проведению экспертизы в размере 10 500 руб.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения информации о прекращении права управления транспортными средствами  в отношении Нагорнова Алексея Петровича, *** года рождения года рождения, в базу данных Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ульяновской области.

Взыскать с Нагорнова Алексея Петровича  государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Жаднова Ю.М., а также выслушав прокурора Макейкину Е.В., административного ответчика Нагорнова А.П. и его адвоката Гораш Е.В., судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор Засвияжского  района  города Ульяновска обратился в суд с административным иском к Нагорнову А.П. о прекращении права управления транспортным средством.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими алкоголизмом, наркоманией, ограничений на занятие деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности.

Согласно информации, предоставленной ГУЗ  «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» (далее - ГУЗ УОКНБ), ответчик с 12.09.2022 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «***».

В соответствии с информацией ГИБДД УМВД по Ульяновской области  ответчику 08.07.2021 было выдано водительское удостоверение серии ***.

Вместе с тем, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», «наркомания» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в данном случае – управлять транспортным средством.

Наличие у ответчика водительского удостоверения и, соответственно, права на управление транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Просил суд прекратить право управления транспортным средством Нагорнова А.П., возникшее на основании водительского удостоверения серии серии ***, выданного 08.07.2021г.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УМВД России по Ульяновской области и ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница».

Рассмотрев заявленные требования по существу, районный суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Нагорнов А.П.  не соглашается с решением районного суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.

В обоснование доводов жалобы указывает, что согласно заключению судебной экспертизы от 13.03.2023 *** на момент настоящего исследования не нашел своего подтверждения.

Кроме того, в данном экспертном заключении Нагорнову А.П. не была даже установлена стадия ремиссии, поскольку не было обнаружено самого факта ***, никакого лечения назначено не было.

Обращает внимание, что на основании данного заключения судебной экспертизы 18.04.2023 решением врачебной комиссии ГУЗ «УОКНБ» административный ответчик был снят с диспансерного наблюдения как лицо, страдающее *** зависимостью!%.

От прокурора Засвияжского района г. Ульяновска поступило письменное заявление об отказе от административного иска.

В данном судебном заседании прокурор Макейкина поддержала отказ прокурора Засвияжского района г. Ульяновска от административного иска.

От административного ответчика Нагорнова А.П. и его адвоката Гораш Е.В. не поступило возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

В соответствии с положениями ч. 2 и ч. 5 ст. 46, ст. 157, ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 4 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, за исключением случаев, установленных данным Кодексом.

Согласно ч. 5 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Положениями ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).

Принимая во внимание, что на основании решения врачебной комиссии № *** от 18.04.2023 Нагорнов А.П. снят с диспансерного наблюдения в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» поскольку диагноз «***» не подтвержден, то есть отпали основания для прекращения права административного ответчика на управление транспортными средствами, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от административного иска так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судебной коллегией отказа прокурора от административного иска решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 46, 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

принять отказ прокурора Засвияжского района г. Ульяновска от административного иска к Нагорнову Алексею Петровичу о прекращении права управления транспортными средствами.

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 30 марта 2023 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме  12.07.2023.