У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело-33-***-2008 г.
Судья Савкин И.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2008 года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе
председательствующего
Шлотгауэр Л.Л.
судей Николаевой
Р.И. и Булгакова Г.М.
с участием прокурора Фазылзяновой А.М.
рассмотрела дело по кассационному
представлению прокурора Тереньгульского района на решение Тереньгульского районного
суда Ульяновской области от 17 июня 2008 года, по которому постановлено:
Ограничить П*** О***
А*** и М*** И*** Ю*** в родительских правах в отношении сына М*** И***,
02.11.1991 года рождения, и передать ребенка на попечение органа опеки и
попечительства.
Взыскать с П*** О***
А***, 01.07.1970 года рождения, уроженки г. Кадников, Сокольского района,
Вологодской области, в пользу ГУ СРЦН «Открытый дом» алименты на содержание
сына М*** И*** в размере ¼ части заработка или иного дохода. Взыскания
производить, начиная с 23.05.2008 по день совершеннолетия ребенка.
Взыскать с П*** О***
А*** в доход бюджета госпошлину в размере 100 руб.
Изменить порядок
исполнения судебного приказа, вынесенного Тереньгульским районным судом
16.01.2001 о взыскании с М*** И*** Ю*** алиментов.
Взыскать с М*** И***
Ю***, 07.06.1965 года рождения, уроженца р.п. Тереньга, в пользу ГУ СРЦН
«Открытый дом» алименты на содержание сына М*** И*** И*** в размере ¼
части заработка или иного дохода. Взыскания производить, начиная с 23.05.2008
по день совершеннолетия ребенка.
Заслушав доклад
председательствующего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Отдел образования
муниципального образования «Тереньгульский район» обратился в суд с иском к П***
О.А. и М*** И.Ю. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего М***
И***, 1991 года рождения, и взыскании алиментов на его содержание.
Исковые требования
мотивированы тем, что П*** О.А. и М*** И.Ю. расторгли брак в 2001 году, когда ребенку
было 9 лет. Мать ребенка повторно вступила в брак с П*** О.А., от второго брака
имеет сына Д***, 2006 года рождения. Взаимоотношения сына М*** И*** с отчимом
не сложились, с 2005 года он периодически проживает у бабушки и дедушки со
стороны отца, у отца М*** И.Ю., помещался в социально-реабилитационные центры.
Родители М*** И***
от должного воспитания и контроля устранились, не заботятся о нем, денежные
средства на его содержание не выделяют. В школу приходят крайне редко,
родительские собрания не посещают, учебой сына не интересуются. Рекомендацию
посещения Областного специализированного центра социально-психологической
помощи подросткам и семье П*** О.А. не выполнила.
Отсутствие
взаимопонимания между ребенком и родителями приводит к частным случаям бегства
ребенка из дома, бродяжничеству. С 01.04.2008 М*** И*** состоит на учете как
безнадзорный, с 13.03.2007 – на консультативном учете с врача-психиатра с
диагнозом «смешанное расстройство поведения и эмоции». Поведенческое
расстройство наблюдается у ребенка на фоне семейных конфликтов, ненужности,
безучастности к его воспитанию со стороны родителей.
Комиссией по делам
несовершеннолетних и защите их прав МО «Тереньгульский район» в апреле 2008
года П*** О.А. и М*** И.Ю. были подвергнуты административному наказанию за
ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей, однако своего
отношения к ребенку не изменили. В мае 2008 года они отказались забрать его из
приюта «А***» в г. Москве. П*** О.А. 21.05.2008 написала заявление на имя
начальника отдела образования МО «Тереньгульский район» о том, что она
отказывается взять сына к себе в семью. Изложенные обстоятельства являются
основанием для лишения ответчиков родительских прав и взыскания с них алиментов
на содержания ребенка.
Судом постановлено
приведенное выше решение.
В кассационном
представлении прокурор Тереньгульского района просит изменить решение суда в связи
с нарушением норм материального права. При этом указывает, что вопреки
разъяснению, содержащемуся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров,
связанных с воспитанием детей», суд взыскал алименты в пользу ГУ СРЦН «Открытый
дом», а не на счет ребенка в отделение Сбербанка РФ. Кроме того, в нарушение
действующего законодательства изменен порядок исполнения судебного приказа
Тереньгульского районного суда от 16.01.2001 о взыскании алиментов с М*** И.Ю.
Проверив материалы
дела и обсудив доводы кассационного представления, выслушав пояснения П*** О.А.
и заключение прокурора, поддержавшего доводы представления, судебная коллегия приходит
к следующему.
Как видно из
материалов дела, родителями несовершеннолетнего М*** И***, 02.11.1991 года
рождения, являются М*** И*** Ю*** и П*** О*** А***.
Статьей 69 Семейного кодекса РФ
предусмотрено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав,
если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при
злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин
взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного
учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения
или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими
правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или
психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются
больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное
преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья
супруга.
В то же время в п.
13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от
06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров,
связанных с воспитанием детей» разъяснено, что лишение родительских прав является
крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения
родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных
обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав
и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к
воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за
выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении
родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в
соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у
родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют
интересы ребенка.
Статья 73 СК РФ
предусматривает право суда с учетом интересов ребенка ограничить родителей в
родительских правах и взыскать с них алименты на содержание ребенка.
С учетом того, что
суд не установил достаточных оснований для лишения М*** И.Ю. и П*** О.А.
родительских прав, но пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками
своих родительских обязанностей, он обоснованно ограничил ответчиков в
родительских правах и возложил на них обязанность по выплате алиментов на содержание
ребенка.
В пункте 17 названного выше Постановления
Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при лишении родительских прав обоих
родителей или одного из них (либо ограничении их в родительских правах), когда
передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не
органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (п.
5 ст. 71 СК РФ), а перечисляются на личный счет ребенка в отделении
Сберегательного банка. Алименты зачисляются на счета детских учреждений в том
случае, если дети до разрешения спора в суде уже были помещены в эти детские
учреждения.
Как видно из материалов дела, в ГУ СРЦН
«Открытый дом» несовершеннолетний М*** И*** постановлением главы администрации
МО «Тереньгульский район» от 11.06.2008 № *** помещен временно, до определения
его социального статуса.
При таких обстоятельствах у суда не имелось
оснований для взыскания алиментов в пользу данного государственного учреждения.
Передавая ребенка на попечение органов опеки и попечительства, суд должен был в
соответствии с приведенным выше разъяснением указать в решении, что взысканные
с ответчиков алименты перечисляются на личный счет ребенка в отделении
Сбербанка РФ.
Поэтому судебная коллегия считает необходимым
исключить из решения суда указание о взыскании алиментов с П*** О.А. и М***
И.Ю. на содержание сына М*** И*** в пользу ГУ СРЦН «Открытый дом» и указать в
резолютивной части решения суда о перечислении алиментов на личный счет ребенка
в отделении Сбербанка РФ.
Что касается довода кассационного
представления о неправильном изменении порядка взыскания алиментов с М*** И.Ю.,
то судебная коллегия полагает его необоснованным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от
06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров,
связанных с воспитанием детей» и в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 5.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса
РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», изменение
взыскателя по исполнению решения о взыскании алиментов может быть произведено,
как в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ, так и в порядке искового
производства.
По данному делу, рассматривая в исковом
порядке спор о лишении родителей ребенка родительских прав и определяя, кому
передать ребенка под опеку (попечительство), суд был вправе разрешить вопрос об
изменении взыскателя по взысканию алиментов с М*** И.Ю. Решение суда в данной
части закону не противоречит и изменения не требует.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 361
ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л
и л а :
Исключить из решения Тереньгульского
районного суда Ульяновской области от 17 июня 2008 года указание о взыскании
алиментов с П*** О*** А*** и М*** И*** Ю*** на содержание сына М*** И*** в
пользу ГУ СРЦН «Открытый дом».
Указать в резолютивной части решения суда о
перечислении алиментов, взысканных с П*** О*** А*** и М*** И*** Ю*** на
содержание сына М*** И***, на личный счет ребенка в отделении Сберегательного
банка РФ.
В остальной части решение суда оставить без
изменения, а кассационное представление прокурора Тереньгульского района – без
удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: