Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Законно отменено условное осуждение
Документ от 26.06.2023, опубликован на сайте 30.06.2023 под номером 106862, 2-я уголовная, ст. 222.1 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рыбаков И.А.

Дело № 22-1157/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Ульяновск

26 июня 2023 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего            Копилова А.А.,

с участием прокурора                Герасимова Д.Ю.,

осужденного                               Юсупова Н.Н.,

адвоката                                       Кудряшовой Н.В.,  

при секретаре                              Брызгаловой В.Ю., 

 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Юсупова Н.Н., поданной на постановление Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25 апреля 2023 года, которым в отношении

 

ЮСУПОВА        Наиля    Насибулловича,

***

 

удовлетворено представление начальника Мелекесского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области.

 

Постановлено:

- отменить Юсупову Наилю Насибулловичу условное осуждение по приговору Мелекесского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2022 года и направить его в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года.

- срок наказания исчислять с 25 апреля 2023 года.

- избрать в отношении Юсупова Наиля Насибулловича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Юсупов Н.Н. осужден приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На Юсупова Н.Н. возложены обязанности, в том числе пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

24 января 2023 года в УИИ Юсупов Н.Н. ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного лишения свободы разъяснена ответственность за нарушения при отбывании наказания.

02 марта 2023 года в ГУЗ «***» был направлен запрос с целью контроля исполнения обязанности «пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании» Юсуповым Н.Н.

13 марта 2023 года был получен ответ на запрос из ГУЗ «***», из которого следует, что Юсупов Н.Н. обязанность «пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании» возложенную на него приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2022 года не исполнил.

31 марта 2023 года Юсупову Н.Н. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за систематическое неисполнение обязанности «пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании».

25 апреля 2023 года Юсупову Н.Н. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

В настоящее время Юсуповым Н.Н. не пройден курс лечения от алкоголизма и наркомании.

 

Начальник Мелекесского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением в отношении Юсупова Н.Н. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

 

Постановлением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25 апреля 2023 года условное осуждение Юсупову Н.Н. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.

 

В апелляционной жалобе осужденный Юсупов Н.Н. считает постановление незаконным, необоснованным вынесенным с нарушением законодательства.

Указывает, что он проходит свидетелем по уголовному делу, сотрудники полиции попросили его перенести поездку в больницу, чтобы потом его не искать. От курса лечения он не отказывается. 

Просит постановление отменить.

 

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Юсупова Н.Н. прокурор Мелекесского района Ульяновской области Лобачев А.С. считает изложенные в ней доводы необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению. Он считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Юсупов Н.Н., адвокат Кудряшова Н.В. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме, и просили отменить обжалуемое постановление;

- прокурор Герасимов Д.Ю., возразив против доводов жалобы, указал о законности и обоснованности постановления, которое просил оставить без изменения, а  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнения участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

 

Из представленных материалов усматривается, что осужденному Юсупову Н.Н., после вступления приговора в законную силу, неоднократно разъяснялись порядок отбывания наказания, возложенные на него обязанности и основания для отмены условного осуждения, что подтверждается  подписками осужденного. Однако, осужденный продолжал уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

 

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно п.п. 5-6 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

 

Предупреждения об отмене условного осуждения применены обоснованно, в полном соответствии с требованиями статьи 190 УИК РФ.

 

Выводы суда о необходимости отмены Юсупову Н.Н. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

 

Учитывая имеющиеся сведения о поведении Юсупова Н.Н. в период испытательного срока, безусловно свидетельствующие о систематическом неисполнении возложенных на него обязанностей, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление и направил Юсупова Н.Н. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, с указанием мотивов  принятого решения.

 

Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин  нарушений осужденным Юсуповым Н.Н. возложенных на него судом обязанностей, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции представлены не были.   

Срок лишения свободы, подлежащий отбытию осужденным, назначен в соответствии с приговором. 

 

Из представленных материалов следует, что представление рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

 

Председательствующим были приняты необходимые меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что стороны принимали равное участие в обсуждении всех возникающих при рассмотрении вопросов и исследовании представленных суду доказательств.

 

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, при принятии судом указанного решения не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33  УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25 апреля 2023 года в отношении осужденного Юсупова Наиля Насибулловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление (определение) может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112 УПК РФ порядке.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела (материала) судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий