УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Рожкова Н.Г.
Дело № 22-1056/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 19 июня 2023 года
Ульяновский областной суд в составе председательствующего Гобузова
Д.С.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденной Романовой О.А. и её защитника - адвоката Петровой
О.С.,
при секретаре Шамшетдиновой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе адвоката Ашировой Н.И. на постановление Барышского
городского суда Ульяновской области от 4 мая 2023 года, которым в отношении
РОМАНОВОЙ Ольги Александровны,
***
постановлено отменить условное осуждение и исполнять
наказание, назначенное приговором Барышского городского суда Ульяновской
области от 21 ноября 2022 года.
В отношении Романовой О.А. избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу.
Романова О.А. взята под стражу в зале суда, и срок наказания
постановлено исчислять с 4 мая 2023 года.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы,
заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
05.04.2023 в Барышский городской суд Ульяновской области
поступило представление временно исполняющего обязанности начальника Барышского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области об отмене
Романовой О.А. условного осуждения и исполнении в отношении неё наказания, назначенного приговором Барышского
городского суда Ульяновской области от 21 ноября 2022 года.
По результатам судебного разбирательства указанное выше
представление удовлетворено.
Адвокат Аширова Н.И. в апелляционной жалобе, поданной в
интересах осужденной Романовой О.А., не соглашаясь с постановлением, считает
его незаконным, необоснованным и немотивированным.
Полагает, что, исходя из задач уголовно-исполнительного
законодательства и его принципов, уголовно-исполнительной инспекцией не были
использованы все меры и средства для исправления осужденной Романовой О.А.
Отмечает, что Романова О.А. признала факты нарушения
порядка и условий отбытия наказания в
виде условного осуждения, последняя впредь не будет допускать нарушений.
С учетом изложенного, просит обжалованное постановление
отменить.
В
судебном заседании апелляционной инстанции:
-
осужденная Романова О.А. и её защитник - адвокат Петрова О.С. доводы жалобы
поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить;
-
прокурор Чашленков Д.А. возражал относительно удовлетворения доводов жалобы.
Суд
апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав
выступления участников процесса, находит обжалованное постановление законным,
обоснованным и мотивированным.
При рассмотрении в отношении Романовой О.А. представления
временно исполняющего обязанности начальника Барышского межмуниципального
филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, суд первой инстанции
правильно руководствовался положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, в которых
установлено, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически
нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной
ответственности, систематически не исполнял возложенные на него
судом обязанности либо скрылся
от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за
поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного
осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд
первой инстанции, исследовав предоставленные материалы, правильно установил,
что Романова О.А. осуждена приговором Барышского городского суда
Ульяновской области от 21.11.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению
свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Романовой О.А. наказание постановлено считать условным с испытательным
сроком в 1 год и на неё возложены следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства и не выезжать за
пределы территории муниципального образования «Барышский район» Ульяновской
области без уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, кроме случаев
связанных с работой;
- один раз в месяц являться для регистрации в
специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением
условно осужденных, в дни, установленные данным органом.
07.12.2022 Романова О.А. поставлена на учет в
уголовно-исполнительную инспекцию и 12.12.2022 ей разъяснен порядок и условия
отбывания наказания в виде условного осуждения, о чем была отобрана подписка.
При этом Романовой О.А. был установлен день явки в УИИ - первый
понедельник каждого месяца.
09.01.2023
и 06.02.2023 Романова О.А. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную
инспекцию без уважительной причины, в связи с чем 12.01.2023 и 08.02.2023 ей объявлены предупреждения о
возможности отмены условного осуждения.
15.02.2023 постановлением Барышского городского суда
Ульяновской области осужденной Романовой О.А. испытательный срок по приговору
суда от 21.11.2022 продлен на 1 месяц и на неё возложена дополнительная
обязанность, а именно, ежедневно в период с 22 час. до 06 час. следующих суток
находиться по месту постоянного проживания, кроме случаев, связанных с работой.
14.02.2023
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района
Барышского судебного района Ульяновской области Романова О.А. привлечена к административной ответственности
по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 4 суток и в этой
связи 06.03.2023 ей объявлено предупреждение о возможности отмены условного
осуждения.
Вместе
с тем, 03.04.2023 Романова О.А. вновь не явилась на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию.
05.04.2023
Романовой О.А. объявлено предупреждение о возможности отмены условного
осуждения за указанное нарушение.
Причины пропуска явки 09.01.2023 для регистрации,
указанные Романовой О.А.
в объяснениях от 12.01.2023, а именно погодные условия, являются несостоятельными
и не свидетельствуют о наличии объективных причин, затрудняющих явку осужденной
в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно
ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является
совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному
действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30
дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то, что
осужденная Романова О.А. систематически в течение одного года не исполняла
обязанности, возложенные на неё приговором Барышского городского суда
Ульяновской области от 21.11.2022, суд первой инстанции обоснованно пришел к
выводу об отмене ей условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения
свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Оснований ставить под сомнение обоснованность указанного
выше вывода и законность принятого судебного решения по доводам жалобы не
имеется.
Доводы жалобы о том, что осужденная Романова О.А. в будущем
намерена исполнять возложенные на неё обязанности, суд апелляционной инстанции
находит несостоятельными, поскольку из материалов следует, что последняя
положительных выводов от проводимых в её отношении профилактических мероприятий
не делала.
Доводы, приводимые в апелляционной жалобе адвоката, не
являются безусловными основаниями для изменения или отмены постановления.
Сведений о наличии у Романовой О.А. тяжелых заболеваний,
препятствующих её отбыванию наказания, не имеется.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального
законов, влекущих отмену постановления либо его изменение, судом первой
инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Барышского городского суда Ульяновской области
от 4 мая 2023 года в отношении Романовой Ольги Александровны оставить без
изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий