УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья К*** И.В. Дело
№ 22-***/2008 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2008 года
город Ульяновск
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Маркиной
Л.А.,
судей Ленковского С.В., Королева В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 18 июня 2008 года кассационную жалобу Е*** на постановление
Ленинского районного суда города Ульяновска от 16 мая 2008 года, которым
оставлена без удовлетворения жалоба Е*** на действия и решения органов
предварительного расследования по уголовному делу № ***.
Заслушав доклад судьи Маркиной Л.А., пояснения заявителя Е***, мнение
прокурора Рябова И.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения,
судебная коллегия
У С
Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе заявитель Е***,
не соглашаясь с постановлением, указывает, что выводы суда в решении не
мотивированы. Судом не принято во внимание, что следственные органы и
прокуратура, лишая ее возможности представлять свои интересы через представителя,
препятствуют ей в реализации прав в
гражданском судопроизводстве, нарушая тем самым ее конституционные права на
защиту своих интересов. Просит отменить постановление суда, материал направить
на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
заявителя Е***, поддержавшую жалобу, возражения
прокурора Рябова И.В., судебная коллегия считает постановление суда законным и
обоснованным.
Как следует из материалов, в производстве СУ при УВД по Ульяновской области
находится уголовное дело № ***, возбужденное 11 октября 2007 года по факту
хищения 03.03.2006 года путем обмана денежных средств в сумме 580 000 рублей,
принадлежащих Д***, по признакам преступления, предусмотренного статьей 159
частью 3 УК РФ.
В рамках данного уголовного дела Е*** предъявлено обвинение в
совершении преступления, предусмотренного статьей 159 частью 3 УК РФ.
От обвиняемой Е*** следователю поступила доверенность на представление
интересов ООО «Р***», выданная Е*** Н.В.
Постановлением старшего следователя СУ при УВД по Ульяновской области Е***
В.А. от 26 декабря 2007 года отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемой Е***,
о чем последняя уведомлена. Не соглашаясь с принятым решением, обвиняемая
обжаловала его в прокуратуру. 08 февраля 2008 года заместителем прокурора
Ленинского района отказано в удовлетворении жалобы Е***, о чем она извещена.
Заявитель Е*** обратилась в
Ленинский районный суд г. Ульяновска с жалобой на вышеуказанные постановления, в
которой оспаривала их законность и обоснованность.
В соответствии со
статьей 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы решения и действия (бездействие)
дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб
конституционным правам и свободам участников судопроизводства либо затруднить
доступ граждан к правосудию.
Судебная
коллегия считает, что
суд, давая суждение
по жалобе заявителя Е***, являющейся обвиняемой по
уголовному делу № ***, сделал обоснованный вывод о том, что ее конституционные
права, в том числе на доступ к правосудию и на защиту, нарушены не были.
Принятое следователем решение об отказе в удовлетворении ходатайства Е***
выдать ее представителю доверенность, а также принятое по жалобе Е*** решение
прокурора приняты в пределах их полномочий,
соответствуют требованиям действующего законодательства. Кроме того, вопреки утверждениям Е*** в настоящем судебном
заседании, принятые решения не противоречат
положениям Приказа от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении правил
внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Установив данные обстоятельства, суд
обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Е***, при этом мотивы принятого
решения привел в постановлении.
При таких обстоятельствах
доводы Е*** не могут служить основаниями
для отмены судебного решения.
Нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену постановления суда,
не имеется.
Руководствуясь статьями 377,
378 и 388 УПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда города Ульяновска от 16 мая 2008
года по жалобе Е*** на постановление старшего следователя СУ при УВД по
Ульяновской области Е*** В.А. от 26 декабря 2007 года об отказе в
удовлетворении ходатайства о выдаче представителю Е*** доверенности и
постановление заместителя прокурора Ленинского района г.Ульяновска Ковалева
Р.Е. от 08 февраля 2008 года об отказе в удовлетворении жалобы оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Е*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи