УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2022-008143-78
Судья Анциферова
Н.Л. Дело № 33-2149/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 23 мая 2023 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Герасимовой
Е.Н., Богомолова С.В.
при секретаре Котельниковой
С.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства
жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области на решение
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30 января 2023 года по гражданскому
делу №2-263/2023 по которому постановлено:
исковые требования
Данилова Евгения Сергеевича к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и
строительства Ульяновской области о возложении обязанности обеспечить жилым
помещением специализированного жилищного фонда удовлетворить.
Обязать Министерство
жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области обеспечить
Данилова Евгения Сергеевича, ***.2002 года рождения, благоустроенным жилым
помещением специализированного жилищного фонда по договору найма
специализированных жилых помещений на территории муниципального образования
«город Ульяновск».
Заслушав доклад
судьи Мирясовой Н.Г., пояснения истца Данилова Е.С., полагавшего решение суда
законным и обоснованным, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Данилов Е.С. обратился в
суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства
Ульяновской области о возложении обязанности обеспечить жилым помещением
специализированного жилищного фонда, в обоснование иска, указав следующее.
В обоснование
заявленных требований указал, что он относится к категории лиц из числа
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его отец Д***
С.С. умер ***.2013, мать Д*** А.А. решением Железнодорожного районного суда
г.Ульяновска от 18.12.2018 лишена родительских прав.
Распоряжением
департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия
Ульяновской области в г.Ульяновске от 24.08.2018 № 1111 «Об установлении
попечительства над несовершеннолетним Даниловым Е.С.» установлено
попечительство над ним его бабушкой М*** И.А., которая является собственником
жилого помещения по адресу: *** где ему была предоставила постоянная
регистрация, но права распоряжаться данным жилым помещением он не имеет.
14.03.2019 он
включен в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих
обеспечению жилым помещением специализированного государственного жилищного
фонда Ульяновской области (решение координационного совета от 14.03.2019,
протокол № 5).
На его
обращение в Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального
комплекса и транспорта Ульяновской области, был дан ответ от 11.04.2019, что
ему будет предоставлено жилое помещение после того, как оно будет приобретено и
оформлено в государственную собственность Ульяновской области.
Просил суд
обязать ответчика обеспечить его жилым помещением специализированного жилищного
фонда по договору найма специализированных жилого помещения на территории
г.Ульяновска.
Рассмотрев по
существу заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской
области просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым
отказать в удовлетворении исковых требований.
В обоснование
доводов жалобы указывает, что решение суда является незаконным, необоснованным,
судом неверно установлены обстоятельства дела.
Указывает, что
Министерство является исполнительным органом государственной власти, денежные
средства, находящиеся в его распоряжении имеют целевой характер и используются
в соответствии с бюджетом. Фактическое количество нуждающихся в предоставлении
жилых помещений в Ульяновской области по состоянию на 20 января 2023 года
составляет 1924 ребенка – сироты. Дефицит бюджетных средств для обеспечения
детей-сирот, ожидающих жилье, составляет 3,59 млрд. руб. Доведенное до
Министерства финансирование и наличие 381 исполнительного производства по
обеспечению жильем детей-сирот не позволяет обеспечить истца жильем в разумный
срок.
Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле,
извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной
инстанции своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с
частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не
находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с
требованиями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами по
делу.
Как следует из материалов
дела и установлено судом первой инстанции, решением Координационного совета по защите прав и
интересов несовершеннолетних от 14.09.2019 истец был включен в список
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат
обеспечению жилыми посещениями специализированного государственного жилищного фонда Ульяновской области.
Разрешая спор, суд первой инстанции, изучив
собранные по делу доказательства, оценив доводы и возражения сторон по правилам
статьи 67
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь
положениями статьи 40
Конституции Российской Федерации, статьи 109.1
Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона
от 21.12.1996 N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», пришел к выводу о наличии оснований для
удовлетворения заявленных требований, поскольку в ходе судебного
разбирательства установлено, что Данилов Е.С. относится к категории лиц из
числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, у него возникло
право на обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного
жилищного фонда, данное право не поставлено действующим законодательством в
зависимость от даты включения в список подлежащих обеспечению жилыми
помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отсутствие
у ответчика необходимых бюджетных ассигнований на исполнение обязанности по
обеспечению указанной категории лиц жилыми помещениями не может служить
основанием для освобождения ответчика от исполнения данной обязанности в
отношении истца.
Судебная
коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства объективно
установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении жилищных прав
Данилова Е.С., ответчик обоснованно признан надлежащим лицом по выполнению
предусмотренной законом обязанности по предоставлению истцу жилого помещения.
Доводы жалобы со ссылкой об отсутствии
достаточного финансирования со стороны Министерства финансов, не могут служить
основанием для удовлетворения доводов апелляционной жалобы, поскольку отношения
между Министерством финансов и Министерством жилищно-коммунального хозяйства и
строительства регулируются бюджетными отношениями, истец Данилов Е.С. не
является стороной данных отношений.
Юридически
значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным
доказательствам дана надлежащая оценка, верно
применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами
отношения, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом
не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции в
апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 30 января 2023 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Министерства жилищно-коммунального хозяйства и
строительства Ульяновской области– без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке
в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Ленинский районный суд г.Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение
изготовлено 25.05.2023 года.