УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Мягков А.С. Дело № 22-840/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 15
мая 2023 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
Демковой З.Г.,
с участием
прокурора Герасимова Д.Ю.,
осужденного
Афанасьева П.Ю.,
его защитника –
адвоката Кирасирова О.Е.,
при ведении
протокола судебного заседания секретарем Шамшетдиновой А.С.
рассмотрел в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Афанасьева П.Ю. на
постановление Мелекесского районного суда Ульяновской области от 10 марта 2023
года, которым в отношении
АФАНАСЬЕВА Павла
Юрьевича,
***, ***, ***, ***, ***,
отменено условное осуждение по приговору Мелекесского районного суда
Ульяновской области от 29 декабря 2021 года.
Постановлено:
- направить
Афанасьева П.Ю. для отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 157, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с
применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года в
исправительную колонию общего режима,
- избрать в
отношении Афанасьева П.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв
его под стражу в зале суда,
- исчислять срок наказания с 10 марта 2023 года.
Доложив содержание
обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев П.Ю.
приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 29 декабря 2021
года осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на
срок 2 года.
На основании ст. 73
УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.
На осужденного
возложены обязанности: не покидать место жительства в период времени с 22.00
часов до 06.00 часов следующего дня за исключением выполнения трудовых
обязанностей, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать
в них, не изменять места жительства или пребывания, постоянного места работы
без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего
контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для
регистрации в данный орган в дни, установленные данным органом.
Постановлением
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 4 апреля 2022 года
испытательный срок Афанасьеву П.Ю. по приговору от 29 декабря 2021 года продлен
на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, возложена дополнительная обязанность –
не посещать кафе, бары, рестораны и иные заведения, осуществляющие торговлю
спиртными напитками на разлив.
Постановлением
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 7 июля 2022 года
испытательный срок Афанасьеву П.Ю. по приговору от 29 декабря 2021 года продлен
ему на 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев.
Начальник
Мелекесского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской
области Г*** обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Афанасьеву
П.Ю. условного осуждения и исполнении наказания.
Обжалуемым
постановлением представление удовлетворено.
В апелляционной
жалобе осужденный Афанасьев П.Ю. считает постановление незаконным и
необоснованным.
7 февраля 2023 года
не явился на регистрацию в связи с плохим самочувствием из-за травмы ноги, о
чем своевременно оповестил инспектора К*** по телефону. Данный инспектор
отказался принять справки из медпункта о проводимом ему лечении.
13 февраля 2023 года
он явился на регистрацию в УИИ в трезвом состоянии, но ему вынесли
предупреждение. Доводы инспектора о его нахождении в состоянии алкогольного
опьянения ничем не подтверждены, на освидетельствование он не направлялся.
Просит отменить
постановление.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- осужденный
Афанасьев П.Ю. и его защитник – адвокат Кирасиров О.Е. поддержали доводы
апелляционной жалобы в полном объеме;
- прокурор Герасимов
Д.Ю. обосновал несостоятельность доводов жалобы.
Проверив материалы
дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса,
суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и
мотивированным.
В силу ч. 3 ст. 74
УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически
нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной
ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом
обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного
в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и
исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.
5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение
запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более
двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней)
неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Принимая решение об
отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления
уголовно-исполнительной инспекции.
Из исследованных
материалов следует, что Афанасьев П.Ю., как условно осужденный, 9 февраля 2022
года поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. В тот же день ему
разъяснены порядок и условия отбывания наказания, доведены возложенные судом
обязанности и последствия их невыполнения, ответственность за нарушение
общественного порядка. Он предупрежден о возможности отмены условного осуждения
и отправления для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы при
невыполнении требований, нарушении общественного порядка, сокрытия от контроля
УИИ, что подтверждается подпиской от этой же даты.
Днем явки на
регистрацию определен первый вторник месяца, а первым днем регистрации - 1
марта 2022 года, о чем Афанасьев П.Ю. уведомлен под роспись, что подтверждается
регистрационным листом (л.д.11).
1 марта 2022 года
Афанасьев П.Ю. без уважительной причины не явился на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию. 14 марта 2022 года он был предупрежден о
возможной отмене условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной судом.
7 июня 2022 года
Афанасьев П.Ю. вновь не явился без уважительной причины на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому повторно 8 июня 2022 года
предупрежден о возможной отмене условного осуждения.
13 февраля 2023 года
Афанасьеву П.Ю. вынесено третье предупреждение за неявку без уважительных
причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 7 февраля 2023 года.
Таким образом, после
объявления двух предупреждений о возможности отмены условного осуждения
Афанасьев П.Ю. продолжил не исполнять и нарушать возложенные на него судом
обязанности по явке на регистрацию без уважительных причин.
Принимая во внимание
вышеизложенные обстоятельства, поведение осужденного за весь период
испытательного срока, допустившего в течение года более двух нарушений порядка
отбывания наказания, то есть систематически не выполнявшего возложенные
приговором обязанности, суд пришел к правильному выводу о необходимости отмены
Афанасьеву П.Ю. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.
Доводы жалобы о
неявке на регистрацию 7 февраля 2023 года по причине плохого самочувствия из-за
травмы ноги не могут служить основанием для отмены судебного решения. Согласно
данным, указанным в осмотре врачом-травмотологом 25 декабря 2022 года, со слов
самого Афанасьева П.Ю. травма ноги им получена 22 декабря 2022 года. Из данного
осмотра также следует, что медицинские показания для госпитализации
отсутствуют, нуждается в лечении в поликлинике по месту жительства. Определено
лечение в виде приема в течение 5 суток обезболивающих и гипсовая
иммобилизация.
Также суд
апелляционной инстанции отмечает, что со времени получения травмы до дня
регистрации 7 февраля 2023 года прошло более месяца, 13 февраля 2023 года
осужденный после неоднократных рекомендаций явиться на регистрацию, что следует
из пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции в судебном
заседании, все же прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию.
Сведений о
невозможности передвигаться по медицинским показаниям ни суду первой инстанции,
ни в суд апелляционной инстанции не представлено. Кроме того, согласно
регистрационному листу 11 января 2023 года, то есть спустя менее месяца после
травмы ноги, осужденный явился на регистрацию в уголовно-исполнительную
инспекцию.
Таким образом, доводы
жалобы не свидетельствуют о невозможности явки 7 февраля 2023 года на
регистрацию по состоянию здоровья.
Не влекут отмены
постановления доводы осужденного в суде первой инстанции об отсутствии денежных
средств для прибытия на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (с
учетом злоупотребления спиртными напитками и последующего прибытия на
регистрацию на такси), а также иные, приведенные в жалобе доводы о нахождении
его в трезвом состоянии 13 февраля 2023 года.
Вопреки доводам
адвоката в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в соответствии с п.
11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года (с
последующими изменениями) «О практике применения судами законодательства об
исполнении приговора», исходя из положений ч. 3 ст. 74
УК РФ и ч. 5 ст. 190
УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться
все факты неисполнения возложенных на осужденного обязанностей, в том числе и
до объявления ему предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо
возложения на него дополнительных обязанностей.
Правильно решены
вопросы о сроке исчисления наказания, зачете времени содержания под стражей до
вынесения приговора, верно назначен вид исправительного учреждения.
Постановление
отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, выводы суда надлежащим образом
мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом.
Существенных
нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену
судебного решения, не допущено.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 10 марта 2023 года в
отношении осужденного Афанасьева Павла Юрьевича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471
УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей
юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в
суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
В случае передачи
кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное
решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом
кассационной инстанции.
Председательствующий