У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0001-01-2022-006497-69
Судья Жилкина А.А. Дело
№33а-1845/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 18 апреля 2023 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Пулькиной Н.А.,
судей Лифановой
З.А., Смирновой Ю.В.
при секретаре Каминской
Ю.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Якуповой Дарьи Игоревны на
решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 ноября 2022 года по делу №2а-4733/2022,
которым постановлено:
административный иск Управления Федеральной
налоговой службы по Ульяновской области к Якуповой Дарье Игоревне о взыскании
обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Якуповой Дарьи Игоревны, ИНН ***, ***
года рождения, уроженки г. ***, зарегистрированной по адресу: г. ***, ул.***,
д. ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской
области:
задолженность по налогу на имущество
физических лиц за 2020 г. в сумме 1067,35 руб. и пени по налогу за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 гг. в
сумме 1,46 руб., пени по налогу за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021
гг. в сумме 3,81 руб.;
задолженность по транспортному налогу за 2020
г. в сумме 1704,78 руб., пени по налогу за 2020 г. за период с 02.12.2021 г. по
14.12.2021 г. в сумме 13,65 руб.,
задолженность по ОПС за 2021 г. в размере
28 448 руб., пени по ОПС за 2021
г. за период с 11.01.2022 г. по 12.01.2022 г. в сумме 18,9 руб.,
задолженность по ОМС за 2021 г. в размере
8426 руб., пени по ОМС за 2021 г. за
период с 11.01.2022 г. по 12.01.2022 г. в сумме 4,77 руб.,
задолженность по штрафу по 3-НДФЛ за 2020 г.
в сумме 250 руб., а всего 39 938,21 руб.
Взыскать с Якуповой Дарьи Игоревны в доход
местного бюджета государственную пошлину в размере 1398,15 руб.
Заслушав доклад
судьи Пулькиной Н.А., судебная коллегия
установила:
УФНС России по Ульяновской области обратилось
в суд с административным иском к Якуповой Д.И. о взыскании обязательных
платежей и санкций.
Требования мотивированы тем, что
административный ответчик в 2020 году являлся собственником квартир,
расположенным по адресам: ***, ***, д.*** кв.***, пр-т ***, ул.***, а также
автомобиля «***», государственный регистрационный номер ***.
Кроме того, Якупова Д.И. как индивидуальный
предприниматель не исполнила обязанность по уплате страховых взносов по ОПС и ОМС
за 2021 год, уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год,
транспортного налога за 2020 год, штрафа, начисленного на основании п.1 ст.119
НК РФ. В связи с неоплатой обязательных платежей налоговым органом были
начислены пени.
Судебный приказ от 27.04.2022 о взыскании
задолженности с Якуповой Д.И. был отменен определением мирового судьи судебного
участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 08.07.2022.
УФНС России по Ульяновской области просило
взыскать с Якуповой Д.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц за
2020 год в сумме 1067,35 руб. и пени по налогу за 2020 год за период с
02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 1,46 руб., пени по налогу за 2020 год за
период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 3,81 руб.; задолженность по транспортному
налогу за 2020 год в сумме 1704,78 руб., пени по налогу за 2020 год за период с
02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 13,65 руб., страховые взносы по ОПС за 2021
год в размере 28 448 руб., пени по ОПС за 2021 год за период с 11.01.2022 по
12.01.2022 в сумме 18,9 руб., страховые взносы по ОМС за 2021 год в размере
8426 руб., пени по ОМС за 2021 год за период с 11.01.2022 по 12.01.2022 в сумме
4,77 руб., задолженность по штрафу по НДФЛ за 2020 год в сумме 250 руб., а
всего 39 938,21 руб.
Рассмотрев заявленные
требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе Якупова Д.И. не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное.
Указывает, что
задолженность и пени по налогу на имущество, транспортному налогу, пени по ОПС
и ОМС, штраф по 3-НДФЛ оплачены. Задолженность по ОПС в размере 28 448
руб. и по ОМС в сумме 8426 руб. в действительности составляет 20 000 руб.
До начала
рассмотрения апелляционной жалобы по существу в адрес апелляционной коллегии по
административным делам от УФНС России по Ульяновской области поступило
ходатайство УФНС России по Ульяновской области об отказе от административного
искового заявления в части взыскания с
Якуповой Д.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц в
размере 1067,36 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,27
руб., пени по транспортному налогу в размере 13,65 руб., штрафа в размере 250
руб. и прекращении производства по делу в данной части, последствия отказа от иска в части известны и
понятны. В возражениях на жалобу указывает, что в полном объеме задолженность
не погашена.
В заседание суда
апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о
времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия с
учетом положений ст.150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее,
заявление об отказе от части иска, проверив правильность применения судом норм
материального и процессуального права, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.304
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ
административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных
жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в
письменной форме.
Согласно ч.2
вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе
административного истца от иска в части суд апелляционной инстанции отменяет
принятое решение суда в данной части и прекращает производство по
административному делу в данной части.
Поскольку отказ
административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и
законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу ст.ст.157,
304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает
отказ от иска в части взыскания с Якуповой Д.И. задолженности по налогу на
имущество физических лиц в размере 1067,36 руб., пени по налогу на имущество
физических лиц в размере 5,27 руб., пени по транспортному налогу в размере
13,65 руб., штрафа в размере 250 руб., отменяет решение суда в данной части и
прекращает производство по делу в данной части.
В остальной части
судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с подпунктом 1
пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации,
налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 400
Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество
физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на
имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401
названного Кодекса.
Статьей 401
Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом
налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования
(города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя)
следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый
недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание,
строение, сооружение, помещение.
Согласно главе 28 Налогового кодекса
Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица,
на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации
зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в
соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено
настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются
автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и
механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы,
яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы,
несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные
средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные
в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации
(ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками
страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются в т.ч.
индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся
частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и
иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации
порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные
вознаграждения физическим лицам).
Как указано в ст. 421 НК РФ база для
исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в абзаце четвертом
подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении
каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений,
предусмотренных пунктом 2 статьи 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в
отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим
итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики,
указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное
пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке,
если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за
расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448
рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022
года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года;
в случае, если величина дохода плательщика за
расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых
взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента
суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более
восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное
медицинское страхование в фиксированном размере 8426 рублей за расчетный период
2021 года, 8766 рублей за расчетный период 2022 года, 9119 рублей за расчетный
период 2023 года.
Согласно статье 75
Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная этой же
статьей
денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся
сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров
через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с
установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается
помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер
обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер
ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75
Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25
и 26.1
этого же Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности
по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о
налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате
включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер
этой недоимки.
В соответствии с пунктом 4
статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый
день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это
время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи
75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются
одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в
полном объеме.
Возложение на налогоплательщика обязанности
по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств,
в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в
сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.
Судом установлено, что Якупова Д.И. состоит на
налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области.
Административным ответчиком не исполнена
обязанность по уплате страховых взносов обязательного пенсионного страхования
за 2021 г. в сумме 28 448 руб., пени по ОПС за 2021 г. в сумме 18,39 руб.;
не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на ОМС за 2021 г. в сумме
8426 руб., пени по ОМС за 2021 г. в сумме 4,77 руб.
Якуповой Д.И. в период с 05.08.2020 по
09.02.2022 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное
по адресу: *** в период с 30.03.2016 по 22.07.2020 - жилое помещение, расположенное по адресу: ***,
с 13.12.2006 принадлежит 1/3 доля в праве долевой собственности на жилое
помещение, расположенное по адресу: г***.
Якуповой Д.И. принадлежит транспортное
средство «***», государственный регистрационный номер ***.
В силу пункта 1
статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения
признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской
Федерации.
К числу доходов от
источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы
физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит
доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в
Российской Федерации (абзац второй подпункта 5 пункта 1).
Согласно подпункту 4
пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по
исчислению и уплате налога возлагается на самих налогоплательщиков - физических
лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 указанного
Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту
жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не
позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также
обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года,
следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 1
статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по
доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде
объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется в
соответствии с настоящим Кодексом с учетом особенностей, предусмотренных
настоящей статьей.
Судом установлено, что ответчиком
административному истцу представлена налоговая декларация на доходы физических
лиц за 2020 год 06.05.2021, т.е. позже установленного срока.
Решением №2831 от 11.10.2021 ответчик
привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с
непредставлением в установленный срок налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за
2020 год, с наложением штрафа в размере 250 руб.
В связи с отсутствием добровольной уплаты
налогоплательщиком задолженности по указанным налогам, пени, штрафу налоговым
органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ были направлены требования об
уплате налога, пени, штрафа №30456 по состоянию на 15.12.2021, № 28640 по
состоянию на 07.12.2021, №400 по состоянию на 13.01.2022.
Налоговый орган с
заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Якуповой Д.И. недоимки
обратился к мировому судье 20.04.2022, т.е. в пределах установленного законом
срока.
27.04.2022 мировым
судьей выдан судебный приказ о взыскании с Якуповой Д.И. недоимки, который 08.07.2022
отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его
исполнения.
С настоящим
административным иском налоговый орган обратился в суд 07.09.2022, т.е. в
пределах установленного законом срока.
Таким образом, нарушений порядка и сроков
производства взыскания недоимки в действиях налогового органа не усматривается.
Учитывая изложенное, при отсутствии
доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов и пени, суд
первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований
административного истца.
Каких-либо новых доводов, способных поставить
под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного
решения и повлечь его отмену либо изменение, в апелляционной жалобе не
приведено.
Учитывая
вышеизложенное, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Нормы действующего законодательства при принятии решения не нарушены.
Оснований для отмены
решения не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Управления Федеральной
налоговой службы по Ульяновской области от административного иска к Якуповой
Дарье Игоревне в части взыскания с Якуповой Дарьи Игоревны задолженности по
налогу на имущество физических лиц в размере 1067,36 руб., пени по налогу на
имущество физических лиц в размере 5,27 руб., пени по транспортному налогу в
размере 13,65 руб., штрафа в размере 250 руб., отменить решение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 28 ноября 2022 года в данной части и производство по делу
прекратить в связи с отказом истца от части иска.
В остальной части решение
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 ноября 2022 года оставить без изменения,
апелляционную жалобу Якуповой Дарьи Игоревны – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 20.04.2023.