Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О взыскании налога и пени
Документ от 11.04.2023, опубликован на сайте 24.04.2023 под номером 105575, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

     У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0013-01-2022-005146-91

Судья Андреева Н.А.                                                                    Дело № 33а-1763/2023 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                                 11 апреля 2023 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Пулькиной Н.А., 

судей Смирновой Ю.В.,  Лифановой З.А.

при секретаре Чичкиной А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 января 2023 года по делу № 2а-27/2023, по которому постановлено:

административный иск управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить частично.

Взыскать с Гречкина Сергея Николаевича, ИНН *** зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград,                        *** пени, начисленные на задолженность по  уплате транспортного налога за 2016-2018 в размере 3903 руб. 62 коп.,  пени, начисленные по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 745 руб. 50 коп. за 2016-2018, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 4286 руб. 82  коп. за 2016-2018, а всего взыскать 8935 (восемь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 94 копейки.  

Взыскать с Гречкина Сергея Николаевича, ИНН *** зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград,                *** задолженность по  уплате транспортного налога за 2017 в размере 20 289 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 281 руб. за 2017, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 22 574 рубля  за 2017, а всего взыскать 43 144 (сорок три тысячи сто сорок четыре) рубля.

Во взыскании пени за период с 03.12.2019 по 23.12.2019  отказать.

Взыскать с Гречкина Сергея Николаевича, ИНН *** в  доход местного  бюджета государственную пошлину в сумме 1762 (одну тысячу семьсот шестьдесят два) рубля.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., судебная коллегия

 

установила:

Управление  Федеральной налоговой службы  по Ульяновской области обратилось  в суд с административным иском к Гречкину С.Н. о взыскании пени.

В обоснование требований указано, что Гречкин С.Н. состоит на налоговом учете. В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги, в том числе, транспортный и земельные налоги, а также налог на имущество. Вместе  с тем, указанную обязанность за 2016 - 2018 г.г. не исполнил. В соответствии со                    ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации  на задолженность по налогам ответчику были начислены пени.

Судебный приказ о взыскании с Гречкина С.Н. задолженности по налогам и пени отменен.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика пени, начисленные на задолженность по  уплате транспортного  налога за 2016 -2018 г.г. в размере 4001 руб. 64  коп.,  пени, начисленные по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме                       837 руб. 83 коп. за 2016-2018 г.г., пени, начисленные на задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 4388 руб.  02 коп.  за 2016-2018 г.г.

Также Управление  Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Гречкина С.Н. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени. 

В обоснование требований указано, что Гречкин С.Н. состоит на налоговом учете. Обязанность своевременно уплачивать законно установленные налоги, в том числе, транспортный и земельные налоги, а также налог на имущество за 2017 г.  не исполнил. Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени отменен.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по  уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 20 289 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 281 руб. за 2017 г., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме                   22 574 руб.  за 2017 г.

Определением Димитровградского городского суда от 21.12.2022 административные дела по административным  искам  Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Гречкину С.Н. о взыскании задолженности по налогу, пени  объединены в одно производство.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает на отсутствие в обжалуемом решении выводов суда по ходатайству административного истца о рассмотрении заявленных требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.291 Кодекса административного  судопроизводства Российской Федерации. 

В судебное заседание лица, участвующие в  деле, не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,   судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации  устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Земельный налог отнесен к местным налогам и в соответствии со                            ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с  п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками,    признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты налога в установленный в требовании срок, на недоимку по налогу начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора (п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что                  Гречкину  С.Н. в период с  2016 по 2018 г.г. принадлежали: автомобиль  марки  УАЗ 3741, государственный регистрационный номер  ***; автомобиль «Лексус RX300», государственный регистрационный номер *** автомобиль марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный номер *** мотоцикл марки Урал 6736, государственный регистрационный номер *** 1/3 доли в праве на квартиру по адресу г.Димитровград,                      ***; 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Димитровград, *** здание по адресу: г.Димитровград, *** земельный участок по адресу: г.Димитровград,  ***

С учетом вышеприведенных положений законодательства  Гречкин С.Н.  обязан уплачивать транспортный  и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые  уведомления  № 95187340 от 26.06.2018  об уплате  транспортного налога, земельного налога и налога на имущество (т.1 л.д. 35-36), № 9218934 от 27.06.2019 (т.1 л.д. 31-33).

В связи с отсутствием оплаты выставлены требование № 37644 по состоянию на 18.12.2018 со сроком оплаты до 10.01.2019 (т.1 л.д.153-154),  требование № 137958 по состоянию на 29.06.2020 со сроком оплаты до  13.11.2020 (т.1 л.д.38-39).

Задолженность  по налогам за 2016 г. с Гречкина  С.Н.  взыскана судебным приказом № 2а-418/2018, задолженность за 2018 г., а также пени  – решением Димитровградского городского суда от  14.07.2020 (л.д.135-138).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района от 24.10.2022 отменен судебный приказ от 12.02.2019  о взыскании с Гречкина С.Н. задолженности по налогам за 2017 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района от 24.10.2022 отменен судебный приказ от 09.12.2020  о взыскании пени на задолженность  по налогам за 2016-2018 г.г.

При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с   Гречкина  С.Н.  недоимки по  транспортному,  земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2017 г., а также  пени, за исключением пени, взысканных решением Димитровградского городского суда Ульяновской области (за период  с 03.12.2019 по 23.12.2019).

Удовлетворяя  частично заявленные  требования УФНС России по Ульяновской области, суд первой инстанции исходил из наличия у административного ответчика обязанности  по уплате  транспортного  налога, земельного налога  и  налога на имущество физических лиц,  а также  того, что недоимка по налогам и  пени  Гречкиным  С.Н., не погашена, и ее размер не оспорен, а срок, предусмотренный п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации не пропущен.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства  и являются правильными.

Довод  апелляционной жалобы о том, что  дело подлежало рассмотрению  в порядке упрощенного (письменного)  производства,  не  является  основанием к отмене решения  суда.

Упрощенный (письменный) порядок возможен в случае, если в соответствии с п.3 ч.1 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Из материалов настоящего административного дела следует, что сумма задолженности, заявленная к взысканию с  Гречкина С.Н.,  превышает предел в               20 000 руб., что не позволяло рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Принятое по делу решение является правильным, нормы материального и процессуального права применены судом верно. Оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от          12 января 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области  - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 14.04.2023