УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сайдяшев С.В.                                                              Дело № 7-117/2023

73RS0004-01-2023-000377-50

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           6 апреля 2023 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Туктаровой  Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Курушина Вячеслава Александровича на решение судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 14 февраля 2023 года (12-28/2023),

 

установил:

 

постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 25.12.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности лица совершившего административное правонарушение.

Решением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14.02.2023 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Курушин В.А. не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, полагает их подлежащими отмене.

В обоснование жалобы Курушин В.А. указывает на то, что ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области не были предприняты исчерпывающие меры для розыска виновника, скрывшегося с места ДТП.          

Указывает, что он истребовал видеозапись с одной из камер наблюдения, которая была установлена поблизости от места ДТП. На данной записи виден момент столкновения и автомобиль виновника ДТП. Он установил личность собственника транспортного средства, которым оказался М*** Т***, проживающий недалеко от его дома по адресу: ***, который первоначально не возражал относительно обстоятельств ДТП. Однако сотрудники полиции не осмотрели автомобиль Т*** М. и не опросили его, хотя сам виновник не отрицает участия в ДТП, принадлежащего ему автомобиля.

Подробно позиция Курушина В.А. изложена в жалобе. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование и материалы дела в части, касающейся заявленного ходатайства, прихожу к выводу о том, что срок для подачи жалобы не пропущен.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Курушина В.А. и его представителя Асафина В.А., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 25.12.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Рассмотрев жалобу по существу, судья Заволжского районного суда города Ульяновска согласился с указанными выводами должностного лица административного органа о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, оставив указанное постановление без изменения.

С выводами должностного лица административного органа и судьи суда первой инстанции следует согласиться.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Событие, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имело место 24.09.2022.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на 25.12.2022, то есть на момент вынесения оспариваемого постановления, истек.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос административной ответственности лица обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от                14 февраля 2023 года оставить без изменения, жалобу Курушина Вячеслава Александровича – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                       В.Г. Буделеев