УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Кобин
О.В.
Дело № 12-21/2023
73RS0004-01-2022-009647-63
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
16 марта 2023 года
Судья Ульяновского
областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре
Каминской Ю.А.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе директора общества с ограниченной
ответственностью «Озон» Панковой Юлии Олеговны на постановление судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 января 2023 года (дело
№5-7/2023),
установил:
постановлением судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13.01.2023 обществу с ограниченной
ответственностью «Озон» (далее – ООО «Озон») назначено административное
наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей по ст.17.7
КоАП РФ.
В вину ООО «Озон»
было вменено то, что в ходе производства по делу, возбужденному по ч.2
ст.11.23, ч.ч.2, 3 ст.12.31.1 КоАП РФ, умышленно в установленный срок не было
исполнено определение старшего государственного инспектора ОТН ЦДиТНПБДД ГИБДД
УМВД России по Ульяновской области от 03.11.2022 об истребовании сведений, необходимых
для разрешения дела об административном правонарушении. Указанное определение
было получено ООО «Озон» 08.11.2022, однако в нарушение ст.26.10 КоАП РФ в
установленный трехдневный срок сведения представлены не были.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО «Озон» Панкова Ю.О. не
соглашается с вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене,
просит назначенное наказание заменить на предупреждение.
В обоснование жалобы
указывает, что суд при назначении наказания не учел нормы ст.4.1.1 КоАП РФ.
Отмечает, что Общество
совершило административное правонарушение впервые.
В результате
совершения административного правонарушения не был причинен вред и не возникло
угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и
растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам
истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства,
угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Также отмечает, что
в результате совершения административного правонарушения не был причинен
имущественный вред.
Подробно позиция директора Панковой Ю.О. изложена в жалобе и поддержана
защитником ООО «Озон» Приваловым С.М. в судебном заседании.
Также в судебном заседании защитник со ссылкой на ст.2.9 КоАП РФ
пояснил, что полагает данное нарушение малозначительным.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме полагаю, что вмененное ООО «Озон» деяние верно
квалифицировано по ст.17.7 КоАП РФ, устанавливающей ответственность, в том
числе, за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего
производство по делу об административном правонарушении.
Вина ООО «Озон» в
совершении вмененного нарушения подтверждается подробно изложенными в
постановлении судьи доказательствами, которые оценены в соответствии с
положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое
постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка
привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при
наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
При настоящем
рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не
опровергнута.
Доводы о возможности замены административного штрафа на предупреждение
в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ исследовались судьей районного суда и
были мотивированно отклонены.
Допущенное ООО «Озон» деяние было выявлено не в рамках осуществления
государственного или муниципального контроля, а в рамках административного
расследования, проводимого по делу об административном правонарушении, в связи
с чем основания для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ по делу
отсутствуют.
Учитывая, что
объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7
КоАП РФ, выступают общественные отношения, связанные с осуществлением
деятельности органами государственной власти, а также учитывая обстоятельства
данного дела, полагаю, что оснований для вывода о малозначительности
совершенного деяния не имеется.
Вместе с тем,
согласно ч.1 ст.4.1.2
КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного
штрафа, в том числе, являющимся субъектами малого и среднего
предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том
числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения
административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего
предпринимательства, административный штраф назначается в размере,
предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II
настоящего Кодекса для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность
без образования юридического лица.
Как установлено ч.2
ст.4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II
настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в
виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность
без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами
малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым
предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на
момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов
малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины
минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера
(максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией
соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере
половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией
соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция
предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Согласно сведениям
из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Озон»
является микропредприятием с 01.08.2016 по настоящее время.
Санкцией ст.17.7
КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде
административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч
рублей, при этом назначение наказания для лица, осуществляющего
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не
предусмотрено.
Учитывая изложенное,
назначенное ООО «Озон» наказание в виде административного штрафа на основании
ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ подлежит снижению до 25 000 руб.
В связи с изложенным
постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13.01.2023
вынесенное по делу по ст.17.7
КоАП РФ, в отношении ООО «Озон» подлежит изменению, путем снижения назначенного
административного наказания в виде административного штрафа, с учетом положений
ч.2 ст.4.1.2
КоАП РФ до 25 000 рублей.
Руководствуясь
ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 января 2023 года,
вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7
КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Озон» изменить,
снизив назначенное обществу с ограниченной ответственностью «Озон»
административное наказание в виде административного штрафа до 25 000 (двадцати
пяти тысяч) рублей.
В остальной части
постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 января 2023
года оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной
ответственностью «Озон» Панковой Юлии Олеговны – без удовлетворения.
Решение суда
вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья
Д.А. Логинов