УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Жилкина А.А.
73RS0001-01-2022-006037-91
Дело № 33-1123/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
14 марта 2023 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Герасимовой
Е.Н., Богомолова С.В.
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шайдулина Рамиса Забихулловича
на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 11 октября 2022 года
по гражданскому делу № 2-4349/2022, по которому постановлено:
в удовлетворении
исковых требований Шайдулина Рамиса Забихулловича к Государственному учреждению
- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о
перерасчете пенсии, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать.
Заслушав доклад
председательствующего, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Шайдулин Р.З.
обратился в суд с уточненным иском к Государственному учреждению - Отделение
Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о перерасчете размера
страховой пенсии.
В обоснование иска
указал, он является получателем страховой пенсии по старости с 17 февраля 2022
года в соответствии Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях». В соответствии с законодательством РФ пенсионный фонд осуществляет
организацию и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для
обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного
страхования, предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения
государственных и муниципальных функций, в том числе с использованием
страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора
сведений о физическом лице. В мае 2022 году он обратился к ответчику с заявлением
о даче разъяснений о его пенсионном обеспечении. Согласно ответа от 26.05.2022
№ АЧ-19/3824-22 пенсионный капитал был проиндексирован в соответствии с нормами
пенсионного законодательства на все индексы имевшие место в период с 01.01.2002
по 31.12.2014 и составил 186662,23 руб.
Однако ответчик не
правильно определил суммарный коэффициент индексов, он должен составлять
13,8792.
В связи с этим ответчиком
назначена пенсия в размере 9 698,07 руб., что на 2 545,67 руб. меньше
положенного. За период с 17.02.2022 по 31.07.2022 истцом недополучена пенсия в
размере 12 545 руб. 67 коп.
С учетом уточненных
исковых требований просил обязать ответчика произвести выплату денежных
средств, недополученных им в размере 12 545 руб. 67 коп., а также взыскать
с ответчика судебные расходы в размере 41 200 руб. за оказание юридических
услуг.
Суд первой
инстанции, рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Шайдулин Р.З. не соглашается с решением суда, просит его отменить. В
обоснование доводов жалобы указывает на нарушение ответчиком его пенсионных
прав. Индексация расчетного пенсионного капитала осуществляется последовательно
на коэффициенты индексации страховой части трудовой пенсии по старости и
коэффициент дополнительного увеличения страховой части трудовой пенсии по
старости, из которых в дальнейшем образуются индекс расчетного капитала. Из
чего следует, что общая сумма индексов, имевших место с 01.01.2002 по
31.12.2014 арифметически полученная путем сложения и должна составлять 13,8792.
С 1 января 2023 создан Фонд пенсионного и социального
страхования Российской Федерации путем реорганизации Государственного
учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации с присоединением к нему
Фонда социального страхования Российской Федерации. Который является ответчиком
по делу.
Дело рассмотрено в
отсутствии не явившихся участников, извещенных о месте и времени судебного
разбирательства надлежащим образом.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с ч.
1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы,
представления.
Из материалов дела
следует и судом установлено, что с 17.02.2022 Шайдулин Рамис Забихуллович, ***
года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии
со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Размер страховой
пенсии по старости истца произведен в соответствии с нормами Федерального
закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Расчет размера
страховой пенсии по старости Шайдулина Р.З., произведен по п. 4 ст. 30
Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации».
Истец, не
согласившись с порядком подсчета пенсии обратился в суд с вышеуказанным иском.
Проверяя расчет назначенной истцу страховой
пенсии, суд первой инстанции исходил из того, что размер пенсии соответствует
требованиям действующего законодательства.
В связи с тем, что до 1 января 2015 года все
пенсионные отчисления формировали пенсионный капитал, который ежегодно
индексировался, пенсионный капитал и страховая пенсия, рассчитанная по
состоянию на 1 января 2002 года увеличивались. Величина индекса для пересчета
пенсионного капитала (пенсии) начала 2002 года в капитал (или пенсию) конца
2014 года составляет 5,6148, следовательно, страховая пенсия, заработанная за
периоды до 2002 года по состоянию на 1 января 2015 года, увеличивается за счет
индексации.
Суммарный размер
индексов, приведенной истцом в апелляционной жалобе, получен путем сложения,
что противоречит Постановлениям Правительства РФ, которым определялись
коэффициенты индексации, т.е. размер, на который увеличивается в данном случае
пенсионный капитал.
Так пенсионный
капитал Шайдуллина Р.З. по состоянию на 01.01.2002 составил 33244 руб.68 коп.,
что не оспаривалось истцом. Следовательно, эта сумма проиндексирована на
индексы, имевшие место в период с
01.01.2002 по 31.12.2014: 33244 руб.68 коп.
х1,307 х 1,77 х 1,14 х 1,127 х 1,16 х 1,204 х 1,269 х 1,1427 х 1,088 х
1,1065 х 1,101 х 1,083 =186662 руб.79 коп.
Произведя
арифметические вычисления :186662 руб.79 коп. делим на 33244 руб.68 коп., получаем
5,6148, это означает, что величина расчетного пенсионного
капитала увеличивается в 5,6148 раз,
а не в 13,8792 раза, как указано в
апелляционной жалобе.
Следовательно, доводы апелляционной жалобы основаны на
неправильном применении норм материального права.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы
применены судом правильно.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 11 октября 2022 года оставить без
изменения, а апелляционную жалобу Шайдулина Рамиса Забихулловича – без
удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации через Ленинский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение
изготовлено 14.03.2023