УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Чуваева Т.Н.
|
Дело № 22-390/2023
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
27 февраля 2023 года
|
Ульяновский областной суд в
составе
председательствующего Геруса М.П.,
с участием прокурора Чашленкова Д,А.,
осужденной Виноградовой (Ярцевой) Г.М., адвоката Завалинича В.Л.,
при секретаре Брызгаловой В.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденной Виноградовой (Ярцевой) Г.М. на постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 декабря 2022 года, которым
осуждённой
Виноградовой (Ярцевой) Гульнаре
Муратовне,
***
заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ
сроком 9 месяцев 14 дней на наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца 4
дня с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания Виноградовой
(Ярцевой) Г.М. постановлено исчислять с 27.12.2022, засчитав в срок отбытия
наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с момента ее
фактического задержания с 01.12.2022 по 26.12.2022.
До вступления постановления в
законную силу постановлено содержать Виноградову (Ярцеву) Г.М. в ФКУ СИЗО-1
УФСИН России по Ульяновской области.
На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК
РФ, постановлено направить Виноградову (Ярцеву) Г.М. в колонию-поселение под
конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Доложив содержание постановления суда и существо
апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденная Виноградова (Ярцева) Г.М.
не соглашается с постановлением суда, указывает, что была трудоустроена в МУП «***»
по предписанию, выданному УИИ, но по состоянию здоровья не могла выполнять предоставленную
работу. В ее просьбе о предоставлении ей другой работы было отказано. Она предпринимала
попытки трудоустроиться самостоятельно. От УИИ не скрывалась, место жительства
не меняла. Просит отменить постановление суда.
В судебном заседании апелляционной инстанции
- осужденная Виноградова (Ярцева) Г.М. и адвокат Завалинич В.Л.
поддержали доводы апелляционной жалобы;
- прокурор Чашленков
Д.А. возражал по доводам апелляционной
жалобы, полагал постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленный материал, доводы апелляционной жалобы,
заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление
суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст.
40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и
условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в
уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться
от предложенной ему работы.
Согласно ч.4 ст.50 УК
РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ
суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением
свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы
за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ,
нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, в том
числе являются: неявка на работу без уважительных причин в
течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной
инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания
наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной
форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в
уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Злостно уклоняющимся
от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное
нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему
предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой
настоящей статьи нарушений.
Как следует из представленных материалов, приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 08.12.2021 Виноградова (Ярцева) Г.М. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к
наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из
заработной платы в доход государства.
Начальник Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ
УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о замене
исправительных работ Виноградовой (Ярцевой) Г.М. более строгим видом наказания.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено:
неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 4 дня
с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Из материалов дела следует, что Виноградова (Ярцева) Г.М. после
вступления в законную силу приговора был поставлена на учёт 17.02.2022 в
уголовно-исполнительную инспекцию, с ней была проведена первоначальная беседа с
разъяснением порядка и условий отбывания наказания, отобрана соответствующая
подписка, выдано предписание для трудоустройства в МУП «***».
22.02.2022 Виноградова (Ярцева) Г.М. принята подсобным рабочим в МУП «***».
06.06.2022 с целью установления
причин уклонения явки в инспекцию осужденная Виноградова (Ярцева) Г.М. была
проверена по месту жительства: г. Ульяновск, пр-т Л***а, д. ***, кв. ***. На
момент проверки дверь никто не открыл, оставлено уведомление о явке в УИИ.
08.06.2022 с целью установления
причин уклонения явки в инспекцию осуществлен телефонный звонок отцу
Виноградовой (Ярцевой) Г.М., который пояснил, что Виноградова (Ярцева) Г.М.
госпитализирована в ГУЗ «***».
24.06.2022 Виноградовой
(Ярцевой) Г.М. за прогулы по месту работы в МУП «***» с 17.05.2022 по 19.05.2022 вынесено письменное предупреждение
о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Из объяснения
осужденной от 24.06.2022 следует, что допустила прогулы по месту работы без
уважительных причин (л.д. 22).
26.07.2022
и 09.09.2022 с целью установления причин уклонения от отбывания наказания и уклонения
от явки в инспекцию, были осуществлены телефонные звонки на номер 8-908***,
принадлежащий Виноградовой (Ярцевой) Г.М. В ходе телефонного разговора
осужденная пояснила, что в настоящее время находится в г. Казани в
Республиканском клиническом онкологическом диспансере *** ***.
Согласно
полученных ответов на запрос из Республиканского клинического онкологического
диспансера ***Сигала!% от 04.08.2022, 19.09.2022 установлено, что Виноградова
(Ярцева) Г.М. в данное медицинское учреждение не обращалась.
06.10.2022,
с целью установления причин уклонения явки в инспекцию и уклонения от отбывания
наказания, Виноградова (Ярцева) Г.М. проверялась по месту жительства. На момент
проверки дверь квартиры никто не открыл, оставлено уведомление о явке в УИИ.
С
06.10.2022 в отношении Виноградовой (Ярцевой) Г.М. начаты первоначально -
розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденной с
использованием имеющихся учетов УФСИН и УМВД по Ульяновской области, а также
запросов в различные инстанции и медицинские учреждения, в ходе которых установить
местонахождение осужденной не представилось возможным. В связи с чем, в отдел розыска УФСИН России
по Ульяновской области направлен
материал о проведении первоначально-розыскных мероприятий Заволжского МФ ФКУ
УИИ УФСИН России по Ульяновской области для дальнейшей организации розыска
осужденной к исправительным работам Виноградовой (Ярцевой) Г.М., скрывшейся в
целях уклонения от отбытия наказания.
23.11.2022 постановлением врио
начальника УФСИН России по
Ульяновской области Виноградова (Ярцева) Г.М. была объявлена в федеральный
розыск, производство
которого поручено отделению розыска оперативного отдела УФСИН России по
Ульяновской области.
В
результате проведенных мероприятий осужденная
Виноградова (Ярцева) Г.М. 01.12.2022
года в 14 час. 15 мин. была задержана на ст. м. «***», расположенной по
адресу: г. Москва, ул. Б***, д. ***.
Постановлением
Останкинского районного суда г. Москвы от 01.12.2022 Виноградова (Ярцева) Г.М.
заключена под стражу сроком на 30 суток, по 30.12.2022 года включительно.
При
таких обстоятельствах суд первой инстанции
пришел к обоснованному выводу о том, что Виноградова (Ярцева) Г.М.
злостно уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Достоверно установлено, что осужденная после объявления ей 24.06.2022 письменного предупреждения о замене
исправительных работ более строгим видом наказания, не приступила к работе в
МУП «***», самостоятельно не
трудоустроилась при отсутствии каких - либо препятствий к этому, а также скрылась
от контроля уголовно – исполнительной инспекции, была задержана в г.
Москве в результате розыска.
По
состоянию на 27.12.2022 года отбытый срок наказания в виде исправительных работ
у Виноградовой (Ярцевой) Г.М. составил 16 дней.
Доводы
апелляционной жалобы осужденной о том,
что она по состоянию здоровья не смогла отбывать наказание в виде
исправительных работ по месту её трудоустройства в МУП «***», от контроля уголовно-исполнительной инспекции не
скрывалась и место жительства не меняла опровергаются вышеуказанными материалами и пояснениями представителя
УИИ, который в судебном заседании показал, что осужденная согласно
медицинской справки здорова, она не говорила о наличии у неё намерений поменять
работу, она просто перестала отбывать наказание в виде исправительных работ и
скрылась от контроля УИИ.
Осужденная
Виноградова (Ярцева) Г.М. не привела каких-либо убедительных оснований, которые
могли бы свидетельствовать о наличии у нее обстоятельств, оправдывающих невозможность
соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ по
объективным причинам, либо же о наличии уважительных причин, в результате
которых ей были допущены данные нарушения.
В
соответствии с положениями части 3 статьи 46 УИК РФ, суд обоснованно признал
Виноградову (Ярцеву) Г.М. злостно
уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ и заменил ей наказание
в виде исправительных работ на лишение свободы в соответствии с ч.4 ст.50 УК
РФ.
Обстоятельств,
препятствующих отбыванию Виноградовой (Ярцевой) Г.М. наказания в виде лишения
свободы, в том числе и по состоянию здоровья, суду не представлено.
Виноградовой
(Ярцевой) Г.М. отбыто 16 дней наказания в виде исправительных работ; неотбытое
наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 14 дней, согласно положений
ст. 72 УК РФ, обоснованно заменено на наказание у виде лишение свободы на срок
3 месяца 4 дня.
В
соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания
в виде лишения свободы назначена колония-поселение.
Судебное
разбирательство по рассмотрению представления уголовно-исполнительной инспекции
проведено в соответствии с требованиями УПК РФ. Как видно из протокола
судебного заседания, суд не ограничивал прав участников процесса по
исследованию имеющихся доказательств. Права осужденной, в том числе и право на
защиту, на всех стадиях уголовного судопроизводства были соблюдены и реально
обеспечены. Все ходатайства сторон были судом разрешены в соответствии с
требованиями закона.
Существенных нарушений
закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27
декабря 2022 года в отношении Виноградовой (Ярцевой) Гульнары Муратовны
оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий