УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Родина Н.Ю.
Дело №
7-456/2022
(дело № 12-2-9/2022)
73RS0008-02-2022-000262-20
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 12 января 2023 года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев
В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего
инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России
«Инзенский» Ульяновской области
З*** С.А. на решение судьи Инзенского районного суда
Ульяновской области от 23 ноября 2022 года,
установил:
постановлением старшего инспектора
ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Инзенский»
Ульяновской области З*** С.А. от 20.10.2022 Тимофеев А.В. признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Инзенского районного суда
Ульяновской области от 23.11.2022 указанное постановление отменено,
производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного
правонарушения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, старший
инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области
З*** С.А. не соглашается с решением судьи районного суда, полагает, что оно
подлежит отмене.
В обоснование жалобы указывает на незаконность выводов суда об
отсутствии в действиях Тимофеева А.В. состава административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Подробно позиция старшего инспектора
ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Инзенский»
Ульяновской области З*** С.А. изложена в жалобе.
В судебное заседание участники производства по делу об административном
правонарушении не явились, извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду
не сообщили. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в
отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к
следующему.
Частью 1 ст.12.1 КоАП РФ установлена
административная ответственность за управление транспортным средством, не
зарегистрированным в установленном порядке.
Принимая решение об отмене постановления от 20.10.2022, вынесенного в
отношении Тимофеева А.В., суд первой инстанции указал, что его содержание
противоречит протоколу об административном правонарушении от 18.10.2022,
поскольку в нем указано, что Тимофеев А.В. управлял транспортным средством
МТЗ-82Л, государственный регистрационный знак ***, не зарегистрированным в
установленном порядке, тогда как в постановлении от 20.10.2022 ему вменено то,
что он управлял транспортным средством МТЗ-82А, государственный регистрационный
знак ***, телега без г/н, в составе полуприцепа, не
зарегистрированным в установленном порядке.
При этом указанные обстоятельства соответствуют материалам дела, из
которых также следует, что транспортное средство на самом деле состоит на учете
(протокол об административном правонарушении).
В связи с изложенным обжалуемый акт принят в соответствии с нормами КоАП РФ и фактическими обстоятельствами, установленными в
рамках проверки доводов, указанных Тимофеевым А.В. в жалобе.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок
давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения
правонарушения.
Вмененные Тимофееву А.В. события имели место 18.10.2022, что
свидетельствует о том, что в настоящее время срок давности привлечения лица к
административной ответственности истек.
С учетом решения судьи Инзенского районного
суда Ульяновской области от 23.11.2022 на сегодняшний день Тимофеев А.В. по ч.1
ст.12.1 КоАП РФ к административной ответственности не
привлечен.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной
ответственности в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает
производство по делу об административном правонарушении и возможность
обсуждения вопроса вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.3 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
решение судьи Инзенского районного суда
Ульяновской области от 23 ноября 2022 года оставить без изменения, жалобу
старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО
МВД России «Инзенский» Ульяновской области З*** С.А.
– без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья В.Г.
Буделеев