У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Макеев И.А.                                                              Дело № 7-402/2022

(№ 12-300/2022)                                                  73RS0003-01-2022-002713-63

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                   24 ноября 2022 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Туктаровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Б*** М*** Ш*** на решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 сентября 2022 года,

 

установил:

 

постановлением старшего инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Б*** М.Ш. от 07.06.2022 Козину И.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей по ст.12.18 КоАП РФ.

Решением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12.09.2022 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, старший инспектор ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Б*** М.Ш. не соглашается с вынесенным решением судьи районного суда, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что факт совершения Козиным И.А. административного правонарушения подтверждается видеозаписью, на которой зафиксировано событие административного правонарушения.

Судом не дана надлежащая оценка его показаниям, данным в судебном заседании.

Подробно позиция старшего инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Б*** М.Ш. изложена в жалобе и поддержана им в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Козина И.А., полагавшего решение суда законным, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Как следует из постановления от 07.06.2022, в вину Козину И.А. было вменено то, что 07.06.2022 в 13 час. 40 мин. на ул.Пушкинской, д.8 г.Ульяновска он, управляя автомобилем,  в нарушение п.13.1 ПДД РФ,  не уступил дорогу пешеходу, переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вмененное Козину И.А. деяние имело место 07.06.2022.

С учетом решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12.09.2022 на сегодняшний день Козин И.А. по ст.12.18 КоАП РФ административной ответственности не подвергнут.

Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности за совершение указанного деяния истекли, вопрос о виновности Козина И.А. по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

Обсуждение виновности лица, в отношении которого было прекращено производство по делу об административном правонарушении после истечения срока давности недопустимо.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 сентября 2022 года оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Б*** М*** Ш***  – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                              Д.А. Логинов