УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сайгин Н.В.                                                           Дело № 12-404/2022 

(№ 5-2877/2022)                                                                73RS0002-01-2022-008310-09

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        23 ноября 2022 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хегази Ибрахим Магди Ибрахим на постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 8 ноября 2022 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Засвияжского районного суда  г.Ульяновска от 08.11.2022 Хегази И.М.И. было назначено административное наказание ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Хегази И.М.И. не соглашается с вынесенным судебным постановлением, просит его изменить, назначив наказание в виде административного штрафа без административного выдворения.  

В обоснование жалобы указывает, что живет и работает в России с 2016 года.  Своевременно не успел продлить визу по состоянию здоровья, в связи с ***.

Применение наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации будет являться препятствием для возвращения на территорию Российской Федерации в течение пяти лет.

Просит учесть, что на территории Египта у него нет родных, жилья и работы.

Подробно позиция Хегази И.М.И. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

В судебном заседании Хегази И.М.И. дополнил доводы жалобы, указав, что живет с женщиной по имени О***, у которой будет ребенок, при этом не смог назвать ее фамилию. Также указал, что обращался с заявлением о получении статуса беженца.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, полагаю, что вмененное Хегази И.М.И. деяние верно квалифицировано по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность, в том числе, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.

Материалами дела достоверно подтверждается, что Хегази И.М.И., будучи гражданином ***, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в том, что он по окончании срока пребывания в Российской Федерации 14.09.2022, то есть с 15.09.2022 уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения указанного правонарушения и виновность               Хегази И.М.И. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении судьи доказательствами, которые оценены судьей  в  соответствии  с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Хегази И.М.И. обоснованно подвергнут административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Все обстоятельства дела с достаточной полнотой учтены и исследованы судьей районного суда, доводам Хегази И.М.И. дана надлежащая правовая оценка.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Доводы жалобы о том, что Хегази И.М.И. на территории Египта у него нет родных, жилья и работы, основанием для изменения оспариваемого постановления служить не могут.

Сведений о наличии у Хегази И.М.И. близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не представлено. На территории Российской Федерации Хегази И.М.И. собственного жилья и постоянного заработка не имеет.

Каких-либо доказательств того, что Хегази И.М.И. состоит в браке, либо в семейных отношениях с гражданкой России, материалы дела не содержат.

Как следует из объяснений С*** О.Н., она познакомилась с Хегази И.М.И. в апреле 2020 года, он был у нее в гостях с апреля 2021 года до июня 2021 года, а затем уехал на родину. В феврале 2022 года Хегази И.М.И. позвонил ей и сказал, что находится в г.Ульяновске, но увидела она его лишь 22.09.2022 (л.д.14).

При таких обстоятельствах оснований для применения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не имеется.

Каких-либо доказательств того, что Хегази И.М.И. выдавалось свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем, либо им был получен статус беженца, материалы дела также не содержат.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Хегази И.М.И. в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела.

Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении Хегази И.М.И. административного наказания судьей были соблюдены.

В связи с изложенным, оснований для отмены либо изменения судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Засвияжского районного суда  г.Ульяновска от 8 ноября 2022 года оставить без изменения, жалобу Хегази Ибрахим Магди Ибрахим – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                     Д.А. Логинов