Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О взыскании обязательных платежей и санкций
Документ от 29.11.2022, опубликован на сайте 12.12.2022 под номером 103315, 2-я гражданская, о взыскании транспортного налога, административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

     У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0004-01-2022-005240-92                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Судья Павлов Н.Е.                                                                         Дело № 33а-4850/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                      29 ноября 2022 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Пулькиной Н.А.,                      

судей Лифановой З.А., Васильевой Е.В.,

при секретаре Каминской Ю.А. 

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гусынина Павла Владимировича на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 июля 2022 года по делу №2а-2307/2022, по которому постановлено:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить частично.

Взыскать с Гусынина Павла Владимировича, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4851,33 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 25.06.2020 в сумме 44,18 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 29.06.2020 в сумме 4,94 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в сумме 73,90 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме          26,91 руб., а всего 5001,26 руб.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с Гусынина Павла Владимировича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 400 руб.

 

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., пояснения Гусынина П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к Гусынину П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование административного иска указано, что Гусынин П.В. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Ульяновской области и является плательщиком транспортного налога. Гусынин П.В. имеет в собственности объект налогообложения: автомобиль BMW X3, государственный регистрационный знак ***. В соответствии со ст.69 НК РФ Гусынину П.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени №61441 от 26.06.2020 со сроком уплаты до 24.11.2020, №95732 от 30.06.2020 со сроком уплаты до 26.11.2020, №3504 от 03.02.2021 со сроком уплаты до 30.03.2021, №47124 от 15.12.2021 со сроком уплаты до 28.01.2022. Однако до настоящего времени Гусынин П.В задолженность по уплате транспортного налога не погасил.

Просил взыскать с Гусынина П.В. задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4851,33 руб., по транспортному налогу за 2020 год в сумме           8280 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 25.06.2020 в сумме 44,18 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 29.06.2020 в сумме 4,94 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в сумме 73,90 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 26,91 руб., а всего 13 281,26 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Гусынин П.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает, что в подтверждение оплаты транспортного налога за 2019 год в материалы дела им представлено платежное поручение от 20.02.2021 на сумму      8280 руб. Обращает внимание, что в платежном документе имеется раздел «Назначение платежа», в котором имеется указание на уникальный идентификатор начислений, который позволяет идентифицировать перечисления в бюджет. Обращает внимание, что поскольку оплата транспортного налога производилась Гусыниным П.В. в 2021 году за 2019 год, то есть данную оплату нельзя отнести к платежам текущего года, и она производилась на основании требования налогового органа, то действующим законодательством не предусмотрено для данной ситуации указание периода, за который производится оплата налога, так как идентификация таких платежей производится по УИН. Кроме того, полагает необоснованным взыскание с него пени, поскольку административным истцом не представлены сведения, за какой именно период начислены пени.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в адрес апелляционной коллегии по административным делам от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство УФНС России по Ульяновской области об отказе от административного искового заявления в части взыскания с         Гусынина П.В. задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме      4851,33 руб., за 2020 год в размере 8280 руб. и прекращении производства по делу в данной части,  последствия отказа от иска в части известны и понятны. В остальной части представлены возражения, просят решение суда в части взыскания пени на общую сумму 149 руб.93 коп. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель административного истца е явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судебная коллегия с учетом положений ст.150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, заявление об отказе от части иска, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно ч.2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска в части суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда в данной части и прекращает производство по административному делу в данной части.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу ст.ст.157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ от иска в части взыскания с Гусынина П.В. задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4851,33 руб., за 2020 год в размере 8280 руб., отменяет решение суда в данной части и прекращает производство по делу в данной части.

В части взыскания пени судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

За несвоевременную уплату налогов налогоплательщику начисляются пени.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось административным ответчиком в настоящем судебном заседании, транспортный налог им оплачен с нарушением установленных законом сроков.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые  уведомления об уплате транспортного налога, что подтверждается списками заказных отправлений с документами на уплату налогов, а затем и соответствующие требования: №61441 от 26.06.2020 со сроком уплаты до 24.11.2020, №95732 от 30.06.2020 со сроком уплаты до 26.11.2020, №3504 от 03.02.2021 со сроком уплаты до 30.03.2021, №47124 от 15.12.2021 со сроком уплаты до 28.01.2022.

До настоящего времени требования Гусыниным П.В. не исполнены, задолженность по пени не погашена.

Исходя из даты наступления обязанности по уплате транспортного налога и его фактической уплаты, сумма начисленных административному ответчику пеней составила: за период с 04.12.2018 по 25.06.2020 - 44,18 руб., за период с 04.12.2018 по 29.06.2020 - 4,94 руб., за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 - 73,90 руб., за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 - 26,91 руб. Подробный расчет пени приведен в иске, ответчиком обратного не представлено.

Порядок и сроки предъявления иска о взыскании недоимки налоговым органом соблюдены.

С выводами районного суда о взыскании с Гусынина П.В. пени судебная коллегия соглашается.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и в решении им дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается. Новых доводов, которые могли бы являться основанием для отмены решения, судебная коллегия не усматривает.

Учитывая, что решение суда соответствует положениям действующего законодательства, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от административного иска к Гусынину Павлу Владимировичу в части взыскания с Гусынина Павла Владимировича задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4851,33 руб., за 2020 год в размере 8280 руб., отменить решение  Заволжского районного  суда  города Ульяновска от 18 июля 2022 года в данной части, производство по делу в данной части прекратить в связи с отказом истца от иска.

В остальной части решение Заволжского районного  суда  города Ульяновска от 18 июля 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гусынина Павла Владимировича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий         

 

Судьи