УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0001-01-2022-004790-49

Судья Алексеева Е.В.                                                                      Дело № 33-4672/2022

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        22 ноября 2022 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рыбалко В.И.,

судей Бабойдо И.А., Власовой Е.А.,

при секретаре Чичкиной А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 22 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-3599/2022, которым постановлено:

исковые требования Митряковой Натальи Всеволодовны - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области по не перечислению на специальный банковский счет, открытый для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного жилого дома *** в г. Ульяновске и обязать Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области перечислить собранные с собственников многоквартирного жилого             дома *** в г. Ульяновске денежные средства в сумме                340 860 руб. 77 коп. на специальный банковский счет № *** многоквартирного жилого дома № *** в г. Ульяновске, открытый в Ульяновском филиале Банка ВТБ (ПАО) (***).

Заслушав доклад судьи Рыбалко В.И., объяснения Митряковой Н.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

установила:

Митрякова Н.В. обратилась в суд с иском к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности перечислить денежные средства на специальный счет.

В обоснование иска указала, что она является председателем совета собственников помещений многоквартирного дома № *** в                 г. Ульяновске. В соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № *** в г. Ульяновске, оформленного  протоколом от 30 ноября 2021 года, она наделена полномочиями на представление интересов собственников помещений данного многоквартирного дома в судебных органах. Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома № *** в г. Ульяновске (протокол от           3 января  2021 года) было принято решение о переходе на способ формирования фонда капитального ремонта - специальный счет, владельцем специального счета указан ответчик. Протокол был передан ответчику 21 января 2021 года, однако денежные средства в сумме 340 860 руб. 77 коп., собранные собственниками до открытия специального счета, до настоявшего времени на специальный счет ответчиком не перечислены.

Просила суд признать незаконными бездействие Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области по неперечислению денежных средств собственников помещений многоквартирного дома № *** в г. Ульяновске на специальный банковский счет, обязать             Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области перечислить денежные средства собственников помещений многоквартирного дома № *** в г. Ульяновске на специальный банковский счет.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены                    ООО «РИЦ-Ульяновск», Банк ВТБ (ПАО), Министерство жилищно-коммунального хозяйства и  строительства Ульяновской области, Агентство государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области, ООО Управляющая компания «Теплосвет».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области просит решение суда отменить.

Указывает, что протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме составлен с нарушениями Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 января 2019 года                   № 44/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор». Кроме того, в нарушение ст. 173 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) протокол был направлен в Фонд в нарушение установленного порядка, предусматривающего направление решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об изменении способа формирования фонда капитального ремонта в течение пяти рабочих дней после принятия такого решения владельцу специального счета, на который перечисляются взносы на капитальный ремонт общего имущества в таком многоквартирном доме, или региональному оператору, на счет которого перечисляются эти взносы. Между тем, протокол от 3 января 2020 года был направлен в Фонд лишь  21 января 2021 года.

Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 170, 173 ЖК РФ решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 настоящей статьи, если меньший срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 настоящей статьи. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет.

Установлено, что согласно кадастровой выписке истец Митрякова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск,                 ***.

3 января  2021 года собственники помещений в доме приняли решение о способе формирования фонда капитального ремонта дома на специальном счете дома в Банке ВТБ (ПАО).

Решение собственников помещений в доме, зафиксированное в протоколе общего собрания от 3 января 2020 года, было вручено ответчику 21 января              2021 года. Срок перечисления ответчиком денежных средств истекал в январе 2022 года.

Размер денежных средств, перечисленных собственниками помещений в Доме по услуге «капитальный ремонт», а именно в сумме 340 860 руб. 77 коп. ответчик не оспаривал.

Суд первой инстанции, установив, что в установленный законом срок ответчик не исполнил решение собственников помещений в доме, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, с чем судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении порядка оформления протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме  и срока представления данного протокола в Фонд не являются основаниями                 для отказа в иске, поскольку решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступило в силу и ответчик обязан перечислить средства фонда капитального ремонта на специальный счет дома в банке в установленный срок.

Кроме того, после принятия судом решения по делу ответчик в добровольном порядке исполнил решение суда, перечислив на специальный счет многоквартирного дома № *** в г. Ульяновске денежные средства в сумме 340 860 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением № 967 от 12 октября 2022 года.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы апелляционной жалобы не содержат предусмотренных статьей  330 Гражданского процессуального кодекса  РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах, принятое по делу решение суда отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 22 июля                 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции                        (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 ноября 2022 года.