УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2022-004288-03
Судья Елистратов А.М. Дело № 33-4705/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
15 ноября 2022 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рыбалко В.И.,
судей Грудкиной
Т.М., Старостиной И.М.,
при секретаре
Каминской Ю.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда модернизации
жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области на решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 19 июля 2022 года по делу № 2-2947/2022, по
которому постановлено:
исковые
требования Стоякина Александра Николаевича к Фонду модернизации
жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области удовлетворить.
Обязать
Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области
перечислить денежные средства в сумме 2 867 997 руб. 52 коп.,
собранные по услуге «капитальный ремонт» с собственников помещений в
многоквартирном доме ***, на специальный счёт указанного многоквартирного дома ***
в Банке ВТБ (ПАО).
Заслушав доклад
судьи Грудкиной Т.М., пояснения представителя ООО «Служба эксплуатации вашего
дома» Петруниной Н.С., полагавшей
решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Стоякин А.Н.
обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Фонду
модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о возложении
обязанности перечислить денежные средств на специальный счет многоквартирного
дома.
Исковые требования мотивированы тем, он
является собственником квартиры, расположенной по адресу***
21 июля 2019 года собственники помещений
вышеуказанного дома приняли решение о способе формирования фонда капитального
ремонта дома на специальном счёте дома в Банке ВТБ (ПАО).
21 августа 2019 года ответчику был вручен
протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Срок
перечисления ответчиком денежных средств истёк 26 августа 2020 года.
Просил обязать
ответчика перечислить денежные средства в сумме 2 867 997 руб. 52
коп., собранные по услуге «капитальный ремонт» и находящиеся на счёте ответчика
собственниками помещений в многоквартирном доме *** (далее–Дом) на специальный
счёт Дома в Банке ВТБ (ПАО).
Судом к участию в
деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечены ООО «Форвард-Инфо», ООО
«РИЦ-Ульяновск», Банк ВТБ (ПАО), Министерство жилищно-коммунального хозяйства и
строительства Ульяновской области, Агентство государственного строительного и
жилищного надзора Ульяновской области.
Рассмотрев исковые
требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.
В апелляционной
жалобе Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области
просит решение суда отменить.
В обоснование
доводов жалобы указывает, что решение суда является незаконным, необоснованным,
принятым с нарушением норм процессуального и материального права.
Указывает, что
протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
оформлен с нарушениями Приказа Министерства строительства и
жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 января 2019 года № 44/пр “Об
утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников
помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и
протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные
органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие
государственный жилищный надзор”.
Отмечает, что в
соответствии с ст.173 Жилищного кодекса РФ протокол общего собрания
собственников помещений в многоквартирном доме от 21 июля 2019 года направлен в
Фонд с нарушением срока направления 21 августа 2019 года.
В возражениях на апелляционную жалобу Стоякин А.Н. просит
решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
Поскольку лица, не
явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и
времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в
их отсутствие.
В соответствии с
частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной
инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных
жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии со
ст.ст. 170, 173 Жилищного кодекса РФ решение о прекращении формирования фонда
капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда
капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после
направления региональному оператору решения общего собрания собственников
помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4
настоящей статьи, если меньший срок не установлен законом субъекта Российской
Федерации, но не ранее наступления условия, указанного в части 2
настоящей статьи. В течение пяти дней после вступления в силу указанного
решения региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта
на специальный счет.
Судом установлено,
что согласно кадастровой выписке истец является собственником квартиры,
расположенной по адресу: ***
21 июля 2019 года
собственники помещений в доме приняли решение о способе формирования фонда
капитального ремонта дома на специальном счёте дома в Банке ВТБ (ПАО).
Решение собственников помещений в доме,
зафиксированное в протоколе общего собрания от 21 июля 2019 года, вручено
ответчику 21 августа 2019 года. Срок перечисления ответчиком денежных средств
истекал в августе 2020 года.
Размер денежных
средств, перечисленных собственниками помещений в Доме по услуге «капитальный
ремонт», а именно в сумме 2 867 997 руб. 52 коп. ответчик не
оспаривал.
Суд
первой инстанции, установив, что в установленный законом срок ответчик не
исполнил решение собственников помещений в доме, пришел к правильному выводу о
наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, с чем судебная
коллегия соглашается.
Доводы апелляционной
жалобы о том, что протокол общего собрания собственников помещений в
многоквартирном доме от 21 июля 2019 года был направлен в Фонд с нарушением
срока направления 21 августа 2019 года, не является основанием для отказа в
иске, поскольку решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта
на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на
специальном счете вступило в силу и ответчик обязан перечислить средства фонда
капитального ремонта на специальный счет дома в банке в установленный срок.
Таким образом,
нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение
незаконного решения, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства
установлены полно и правильно, доводы апелляционной жалобы не содержат
предусмотренных статьей 330
Гражданского процессуального кодекса РФ
оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
При таких
обстоятельствах, принятое по делу решение суда отмене по доводам апелляционной
жалобы не подлежит.
Руководствуясь
статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 19 июля 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу
Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области – без
удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд
города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 18.11.2022.