Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О взыскании алиментов на содержание бывшей супруги
Документ от 15.11.2022, опубликован на сайте 30.11.2022 под номером 103045, 2-я гражданская, о взыскании алиментов на содержание супруги, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья Елистратов А.М.                                              73RS0001-01-2022-004041-65                       

Дело №33-4497/2022                                                             

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                    15 ноября 2022 года                                                                                

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Герасимовой Е.Н., Сычёвой О.А.

при секретаре  Воронковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гисматуллиной Эльмиры Хасаншановны на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 июня 2022 года, по гражданскому делу № 2-2915/2022, по которому постановлено:

в удовлетворении исковых требований Гисматуллиной Эльмиры Хасаншановны к Гисматуллину Дамиру Ибрагимовичу о взыскании до 10.05.2028 алиментов на своё содержание отказать.

 

Заслушав доклад председательствующего, пояснения представителя Гисматуллиной Э.Х. адвоката Миридоновой С.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,  Гисматуллина Д.И. и его представителя Калмыковой В.А., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Гисматуллина Э.Х. обратилась в суд с иском к Гисматуллину Д.И. о взыскании алиментов на своё содержание.

В обоснование иска указала, что у нее от брака с ответчиком имеется несовершеннолетняя дочь К***, *** года рождения, которая проживает с ней и нуждается в постоянном уходе. В 2017 г. дочери установлена инвалидность, категория ***инвалид  до 10.05.2028. Она не имеет возможности работать в связи с уходом за дочерью. Ответчик трудоспособен, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности не имеет. Полагает, что он способен выплачивать ей не только алименты на ребёнка, но и средства на ее содержание в период ухода за дочерью.

Гисматуллина Э.Х. просила суд взыскать с ответчика алименты на своё содержание в размере половины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ульяновской области, а именно в размере 6 037 руб. 50 коп., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Ульяновской области до 10.05.2028, даты переосвидетельствования дочери Г***.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Гисматуллина Э.Х. просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.    В обоснование жалобы указывает доводы, изложенные в иске. Отмечает, что ежемесячный доход ее семьи является недостаточным для удовлетворения жизненных потребностей, она вынуждена пользоваться кредитными картами, оплачивать аренду жилого помещения. Считает, что ответчик обладает необходимыми денежными средствами для уплаты алиментов на ее содержание в порядке ст.90 Семейного кодекса РФ. Доказательств обратного суду не представлено. Также не представлено доказательств того, что взыскание алиментов на ее содержание приведет к невозможности удовлетворения его жизненных потребностей за счет средств, оставшихся после их уплаты.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, родителями Г***.  *** рождения являются Гисматуллина Э.Х. и Гисматуллин Д.И.(л.д.57). Стороны состояли в браке до 1 апреля 2015 года (л.д.55). Несовершеннолетней Г*** установлена инвалидность на срок до 10.05.2028 года (л.д.134). Так же у сторон имеется  дочь  А.***, *** года рождения (л.д.56). Дети проживают с матерью.

Ссылаясь, что в связи с уходом за ***инвалидом, истец лишена возможности иметь доходы, обратилась с вышеуказанным иском.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, сославшись, что истец не предоставила суду доказательства тому, что невозможность реализации права на выполнение оплачиваемой работы, в том числе на условиях трудового договора, для истицы обусловлена необходимостью постоянной заботы об общем ребёнке, отказал в удовлетворении иска.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.

Определяя нуждаемость в получении алиментов бывшего супруга, необходимо установить имеющийся реальный доход супруга, определить размер необходимых ежемесячных затрат, исходя из того, что получение пенсии, иных доплат, наличие у него того или иного имущества не лишает его права на получение содержания от бывшего супруга, если имеющихся средств недостаточно для удовлетворения необходимых потребностей.

Факт нуждаемости нетрудоспособного бывшего супруга определялся судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

В связи с этим судам необходимо проверять, какие расходы несут указанные лица для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей, достаточно ли пенсии и иной социальной помощи, получаемой за счет государства, для удовлетворения этих потребностей, какие иные доходы имеются у истца, а также необходимо выяснять материальное положение ответчика.

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Однако судом первой инстанции данные юридически значимые обстоятельства не были исследованы и оценены.

Гисматуллина Э.Х. является получателем ежемесячной выплаты как лицо, осуществляющее уход за ***инвалидом в возрасте до 18 лет в сумме 10 тыс. рублей (л.д.87).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. N 397 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, является мерой социальной поддержки, направленной на усиление социальной защищенности детей-инвалидов, на обеспечение полноценного ухода за ними, создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения их жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма, а также на восполнение материальных потерь для лиц, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости ухода за ребенком-инвалидом.

Право на указанную выплату имеют только неработающие трудоспособные лица. В связи с этим нельзя признать обоснованным вывод суда первой инстанции о возможности истца вторую половину рабочего дня использовать для выполнения оплачиваемой работы.

Таким образом, истец имеет ежемесячный доход в размере 10 000 руб. Согласно Постановлению Правительства Ульяновской области от 30 августа 2021 года №408-П  на 2022 год для трудоспособного населения установлен прожиточный минимум 12 075 руб.. Следовательно, получаемую истцом сумму нельзя оценить как достаточную сумму на проживание взрослого трудоспособного человека, факт невозможности трудоустроиться подтверждается диагнозом несовершеннолетнего требующего постоянного ухода, медикаментозного лечения, в том числе мер по реабилитации,  что подтверждается Индивидуальной программы реабилитации ***инвалида Г***. (л.д.149-152). В связи с чем и была истцу назначена вышеуказанная выплата.

В силу статьи 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно материалам дела, ответчик является трудоспособным, согласно представленным ответчиком расчетным листкам за 2022 год, его ежемесячный размер заработной платы составляет около 70 000 рублей, о чем так же пояснял Гисматуллин Д.И. в суде первой инстанции. С ответчика взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка. Других иждивенцев ответчик не имеет.

Таким образом, оставшаяся сумма после уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, позволяет ответчику выплачивать алименты на содержание бывшей супруги в размере 4 830 руб., что составляет 0,4 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Ульяновской области от 30 августа 2021 года №408-П  на 2022 год для трудоспособного населения, которая подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в Ульяновской области  для трудоспособного населения. Оснований для взыскания суммы в большем размере, судебная коллегия не находит. При этом суд учитывает кредитные обязательства ответчика, которые у него возникли до алиментных обязательств (л.д.97-100).

С учетом вышеизложенного решение суда подлежит отмене, с вынесением нового решения о частичном удовлетворении требований Гисматуллиной Э.Х. о взыскании с 30 мая 2022 года (дата регистрации заявления в суде) в ее пользу с Гисматуллина Д.И. алименты на ее содержание в размере 4 830 руб., что составляет 0,4 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Ульяновской области от 30 августа 2021 года №408-П  на 2022 год для трудоспособного населения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 июня 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Требования Гисматуллиной Эльмиры Хасаншановны удовлетворить частично.

Взыскать  с 30 мая 2022 года с Гисматуллина Дамира Ибрагимовича, *** года рождения, уроженца *** в пользу Гисматуллиной Эльмиры Хасаншановны, *** года рождения, уроженки *** алименты на ее содержание в размере 4 830 руб., что составляет 0,4 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Ульяновской области от 30 августа 2021 года №408-П  на 2022 год для трудоспособного населения.

Размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ульяновской области.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Ленинский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.11.2022