УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

73RS0003-01-2022-001576-79

Судья Санатуллова Ю.Р.                                                                Дело № 33-4536/2022

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                 8 ноября 2022 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Грудкиной Т.М., Старостиной И.М.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецова Сергея Владимировича на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 22 апреля 2022 года по делу № 2-835/2022, по которому постановлено:

исковые требования Носкова Никиты Дмитриевича удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Сергея Владимировича в пользу Носкова Никиты Дмитриевича материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 371 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 910 руб.

Взыскать с Иманова Сергея Табризовича в пользу Носкова Никиты Дмитриевича компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., пояснения Кузнецова С.В., представителя Носкова Н.Д. - Мироненко Т.А., прокурора Данилова Е.В., полагавшего оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, судебная коллегия

 

установила:

Носков Н.Д. обратился в суд с иском к Кузнецову С.В., Иманову С.Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 8 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак ***, под управлением Иманова С.Т., принадлежащего Кузнецову С.В., и автомобиля Киа Церато, государственный регистрационный знак *** принадлежащего Носкову Н.Д., в результате которого его автомобиль получил механические повреждения, а он получил телесные повреждения.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 371 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6910 руб. 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд первой инстанции принял  приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кузнецов С.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Считает, что взысканная сумма материального ущерба несоразмерна вине ответчика, так как его вина не установлена в ходе следствия. Судом не  учтено его материальное, семейное положение.

В соответствии с ч.4 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Определением суда апелляционной инстанции от 8 ноября 2022 года отменено определение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 28 июля 2022 года о восстановлении Кузнецову С.В. процессуального срока на апелляционное обжалование  решения  Железнодорожного   районного   суда   города  Ульяновска от  22 апреля 2022 года, в удовлетворении его заявления о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование указанного решения отказано.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Кузнецова С.В. следует оставить без рассмотрения по существу, поскольку она подана по истечении срока апелляционного обжалования, а в восстановлении срока на апелляционное обжалование ему было отказано.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

апелляционную жалобу Кузнецова Сергея Владимировича на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 22 апреля 2022 года   оставить без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Железнодорожный районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.11.2022.