УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0003-01-2022-002187-89
Судья Таранова А.О.
Дело № 33-3974/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 21 октября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Бабойдо И.А.,
судей
Грудкина Т.М., Власовой Е.А.,
при секретаре Курановой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Сафиуллова Руслана Эльмировича на решение Железнодорожного
районного суда города Ульяновска от 26 мая 2022 года, по делу № 2-1186/2022, по
которому постановлено:
в удовлетворении исковых требований Сафиуллова Руслана
Эльмировича к Калимулину Салиху Сагдыевичу, Калимулину Дамиру Сылиховичу,
Вершининой (Калимулиной) Эльвире Салиховне об истребовании государственных
наград Г***, умершего 11 июля 2014 года, в количестве 16 штук с документами,
обязании передать их на хранение истцу отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., судебная коллегия
установила:
Сафиуллов Р.Э. обратился в суд с иском к Калимулину С.С. об
истребовании имущества – награды прадеда Г***. и передаче ему наград на
хранение.
Требования мотивированы тем, что в 2014 году умер прадед
истца - Г***., у которого было две дочери: К***., которая умерла в 2021 году, и
Халимова Ф.И., которая не изъявила желания хранить у себя награды отца.
К*** при жизни вступила в наследство после смерти отца Г***.,
в том числе на награды, которые хранились у нее.
Его (истца) родственные связи с Г*** подтверждаются
свидетельством о рождении,
свидетельствами о рождении его матери и бабушки Халимовой Ф.И.
В иске указано, что истец
до 2010 года проживал с умершим прадедом Г*** по адресу: г.Ульяновск, ***,
оформлял уход за ним в органах соцзащиты, имел общий быт с умершим. У истца
имеются фотографии прадеда с наградами в количестве 16 штук.
Полагает, что государственные награды и документы к ним
должны храниться у членов семьи и иных близких родственников, к которым он себя
относит.
Просил обязать ответчика передать ему на хранение награды
умершего Г*** в количестве 16 штук вместе
с документами.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены
Калимулин Д.С., Вершинина Э.С.
Разрешив по существу заявленный по делу иск, районный суд
постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Сафиуллов Р.Э. просит отменить
решение суда в связи с неправильным применением норм материального и
процессуального права и неправильным определением фактических обстоятельств
дела.
Считает, что судом не была дана должная правовая оценка тому
обстоятельству, что умерший Г*** постоянно проживал совместно с истцом с 1996
года по 2010 год, вел с ним общее хозяйство, что характеризует их как членов
одной семьи. В соответствии с действующим законодательством все награды умершего
переходят членам его семьи в первую очередь (родственникам).
В жалобе ссылается также на то, что не был заблаговременно
извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что привело к нарушению его
права на участие в судебном разбирательстве. Определение о назначении дела к
судебному разбирательству от 25 мая 2022 года было направлено ему за день до
рассмотрения дела и дошло до отделения связи только 28 мая 2022 года, тогда как
дело было рассмотрено 26 мая 2022 года.
Просит решение Железнодорожного районного суда города
Ульяновска от 26 мая 2022 года отменить, постановить по делу новое решение,
которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия, установив факт нарушения прав
истца на участие в судебном разбирательстве, определением от 5 октября 2022 года перешла к рассмотрению
настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции
без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации.
Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были
надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия
считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела,
судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что Г*** 10 ноября 1918 года
рождения, умер 11 июля 2014 года, что подтверждается записью акта о смерти № 1436 от 11 июля 2014 года.
Наследниками умершего являлись дочери: К*** и Халимова
(Габитова) Флора Исламовна.
Из наследственного дела к имуществу умершего Г*** следует,
что с заявлением о вступлении в наследство
обратились К*** Сафиуллов Э.Н., действовавший в интересах
несовершеннолетнего сына Сафиуллова Рината Эльмировича, 27 декабря 2000 года
рождения.
При жизни Г*** было составлено завещание на внука Сафиуллова
Рината Эльмировича на распоряжение квартирой по адресу: г.Ульяновск, ***, на
½ долю которой выдано свидетельство о праве собственности по завещанию
от 10 апреля 2019 года.
31 августа 2020 года умерла К*** наследниками после смерти
которой являлись - муж Калимулин С.С., дочь Вершинина (Калимулина) Э.С. и сын Калимулин
Д.С., от последнего имеется отказ от наследства после смерти матери.
Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Г***
было выдано К***
Кроме того, в наследственном деле имеются сведения от К*** о
том, что причитающаяся ей обязательная доля в наследстве после умершего Г*** полностью удовлетворена за
счет полученных предметов обихода.
Судом также установлено, что родителями истца Сафиуллова
Руслана Эльмировича, его брата Сафиуллова Рината Эльмировича являются Сафиуллов
Э.Н. и С***. – внучка Габитова И.З.
С***. умерла 29 марта 2013 года, наследственное дело после
ее смерти не открывалось.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец настаивал на
передаче ему на хранение наград прадеда Г***
В
соответствии с пунктом 1 статьи 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации
государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые
распространяется законодательство о государственных наградах Российской
Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после
смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном
законодательством о государственных наградах Российской Федерации.
В
пункте 2 названной статьи сказано, что принадлежавшие наследодателю
государственные награды, на которые не распространяется законодательство о
государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки,
в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и
наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно
пункту 47 Указа Президента Российской Федерации от 7 октября 2010 года № 1099 «О
мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской
Федерации» (вместе с «Положением о государственных наградах Российской
Федерации», «Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаке
отличия ордена Святого Георгия - Георгиевском Кресте, медалях Российской
Федерации, знаке отличия «За безупречную службу», почетных званиях Российской
Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и
нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации»), утвердившим
Положение о Государственных наградах Российской Федерации (в редакции Указа от
19 ноября 2021 года №665) государственные награды и документы к ним умерших
награжденных лиц и лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для
хранения детям, супруге (супругу), родителям или внукам, наследникам
награжденного лица последующих очередей, определенным законодательством
Российской Федерации (далее - члены семьи и иные близкие родственники).
В
соответствии с пунктом 47 (1) приведенного выше Указа Президента Российской
Федерации, членам семьи и иным близким родственникам лиц, награжденных
государственными наградами СССР, но не получивших их своевременно в связи со
смертью (гибелью) или в соответствии с действовавшим на момент награждения
законодательством СССР, передаются (вручаются) удостоверения к соответствующим
государственным наградам СССР для хранения как память.
В
пункте 50 названного Указа Президента Российской Федерации определено, что в
случае смерти награжденных лиц государственные награды и документы к ним
хранятся у членов семьи и иных близких родственников. При отсутствии членов
семьи и иных близких родственников государственные награды и документы к ним
подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.
Принимая
во внимание вышеприведенные нормы закона о государственных наградах и учитывая,
что все награды, о которых истцом заявлено, были получены Г*** при жизни, то
хранение данных наград после смерти награжденного производится их членами семьи
или близкими родственниками.
Представленными
в дело доказательствами было подтверждено, что награды Г*** находятся на
хранении у Вершининой Э.С. – дочери К*** и
внучки Г***
К
Вершининой Э.С награды на хранение
перешли после смерти матери К***
Из отзыва Вершининой Э.С. на исковое заявление Сафиуллова
Р.Э. следует, что государственные награды Г*** передал ее матери К*** которая в
свою очередь передала их на хранение ей.
Несмотря на то, что в связи с неявкой сторон в судебное
заседание иденцифицировать награды возможным не представилось, каких-либо
законных оснований для истребования наград Г***. у Вершининой Э.С. и передачи
наград Сафиуллову Р.Э. установлено не было.
Вершинина Э.С. является внучкой Габитова И.З. и нахождение у
нее на хранении наград Г*** вышеприведенным нормам закона не противоречит.
Каких-либо преимуществ истца, как родственника Г*** перед
Вершининой Э.С. установлено не было, последняя также является наследником
имущества умершего Г*** так как данное наследство ранее было принято в
установленном законом порядке ее матерью К***
Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что
государственные награды после смерти Г*** перешли в собственность наследников
умершего владельца наград, в частности, в собственность внучки Вершининой (Калимулиной) Э.С. как память о
своем умершем родственнике, и законных оснований для истребования у нее данных
наград не имеется.
В связи с тем, что решение от 26 мая 2022 года Железнодорожным районным судом г.Ульяновска
было принято с нарушением норм процессуального права, то данное решение на
основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации подлежит отмене с вынесением вышестоящим судом нового
решения об отказе в удовлетворении исковых требований Сафиуллова Р.Э. к Калимулину
С.С., Калимулину Д.С., Вершининой (Калимулиной) Э.С. об истребовании
государственных наград Г*** умершего 11 июля 2014 года, в количестве 16 штук с
документами, передачи их на хранение - отказать в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от
26 мая 2022 года отменить.
Принять по делу новое решения.
В удовлетворении исковых требований Сафиуллова Руслана
Эльмировича к Калимулину Салиху Сагдыевичу, Калимулину Дамиру Сылиховичу,
Вершининой (Калимулиной) Эльвире Салиховне об истребовании государственных
наград Г***, умершего 11 июля 2014 года, в количестве 16 штук с документами,
передачи их на хранение истцу отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через Железнодорожный районный суд города
Ульяновска.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25
октября 2022 года.