УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0024-03-2022-000354-10
Судья Касымова Э.Р. Дело № 33-3435/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 6 сентября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова
П.А.,
судей
Грудкиной Т.М., Рыбалко В.И.,
при секретаре Насыбулловой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Фуражкина Владимира Геннадиевича на решение Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 17 мая 2022 года по делу № 2-3-54/2022,
которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Фуражкина Владимира
Геннадиевича к Сидорову Владимиру Александровичу о признании права
собственности на трактор, отказать.
Заслушав доклад судьи Рыбалко В.И., объяснения Фуражкина
В.Г., Сидорова В.А., поддержавших доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Фуражкин В.Г. обратился в суд с иском к Сидорову В.А. о
признании права собственности на трактор.
В обоснование иска указал, что в феврале 2004 года он
приобрел у Сидорова В.А.
трактор Т-25А за 35 000 руб. Договор был заключен в простой письменной форме,
поскольку документов на трактор не было. Впоследствии он приобрел новые
запчасти, отремонтировал трактор. В настоящее время трактор находится в
исправном состоянии, используется им. 17 марта 2022 года он обратился в
Департамент регионального государственного надзора в области технического
состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов
Ульяновской области МО «Цильнинский район» с заявлением о постановке трактора
на учет, однако в удовлетворении заявленного требования ему было отказано в
связи с отсутствием документов на технику.
Просил суд признать за ним право собственности на трактор
Т-25А, заводской номер ***, двигатель № ***, цвет красный, год производства
1989.
Рассмотрев заявленное требование по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Фуражкин В.Г. просит решение суда
отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении искового требования.
Отмечает, что в судебном заседании ответчик Сидоров В.А.
признал заявленное им исковое требование, подтвердил приобретение им трактора
без документов. Его доводы ничем не опровергнуты. Согласно информации Департамента
регионального государственного надзора в области технического состояния и
эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов Ульяновской
области спорный трактор в угоне не значится. Полагает, что суд неправильно
применил нормы материального права, дал неправильную оценку представленным
доказательствам.
Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были
надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия
считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и
возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из пояснений истца Фуражкина В.Г. следует, что осенью 2021
года в с. Кундюковка
он приобрел у ответчика Сидорова В.А. за 90 000 руб. трактор Т-25А, заводской номер ***,
двигатель № ***, цвет красный, год производства 1989. Договор купли-продажи
трактора в письменной форме оформлен не был. Документы на трактор истцу не
передавались.
Сидоров В.А. пояснил,
что около 20 лет назад он приобрел вышеуказанный трактор в колхозе «Слава» без
оформления договора купли-продажи и без документов, владел и пользовался
трактором до осени 2021 года. На регистрационный учет Сидоров В.А. трактор не
ставил. Подтвердил факт продажи трактора истцу осенью 2021 года за 90 000
руб.
17 марта 2022 года Фуражкин В.Г. обратился в Департамент
регионального государственного надзора в области технического состояния и
эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов Ульяновской
области МО «Цильнинский район» с заявлением о постановке трактора Т-25А,
заводской номер ***, двигатель № ***, цвет красный, год производства 1989, на
регистрационный учет.
В письме (исх. № 73/22/03/01 от 17 марта 2022 года) Департамент
регионального государственного надзора в области технического состояния и
эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов Ульяновской
области МО «Цильнинский район» отказал истцу в удовлетворении заявленного
требования, сославшись на непредставление установленных законом документов.
Согласно ч.
1, ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику
принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего
ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и
не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе
отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь
собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать
имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным
образом.
В силу ч. 2
ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника,
может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены,
дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.
1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется
передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель
обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму
(цену).
В силу ст.
456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором
купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец
обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а
также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества,
инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми
актами или договором.
В
соответствии п.п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи
по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом
или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной
регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой
регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой
письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой
на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных
законом, независимо от суммы сделки.
Действовавшие до 31 декабря 2020 года Правила
государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных
машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим
состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора),
утвержденные Минсельхозпродом России 16 января 1995 года, предусматривали, что
регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете
(кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при
представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по
прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право
собственности на машину, номерной агрегат (п. 2.8.6 Правил).
Согласно п.п. 2.8.6.1, 2.8.6.2 Правил документами, подтверждающими
право собственности на машину, номерной агрегат, являются: выписка из
учредительного документа или документа о государственной регистрации
юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное
право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться
машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об
отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств
(форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или
банковские платежные документы; документы, подтверждающие совершение сделок в
простой письменной форме.
При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в
собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 161
ГК РФ, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме, необходимым
основанием для совершения регистрационных действий являются документы,
указанные в п. 2.8.6.1 настоящих Правил.
В Правилах государственной регистрации самоходных машин и других
видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации
от 21 сентября 2020 года № 1507,
вступивших в силу с 1 января 2021 года указано, что они
определяют порядок государственной регистрации самоходных машин, в том числе
тракторов.
Целями государственной регистрации техники является
государственный учет техники и допуск ее к эксплуатации (п. 2 Правил).
В силу п. 6 Правил, государственная регистрация техники
совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о
государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники
представляются кроме прочего: документ, подтверждающий право собственности или
иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами;
паспорт техники или выписка из электронного паспорта техники.
В соответствии с п. 28 Правил, основаниями для отказа в
государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные
данные являются в том числе отсутствие документов или сведений, наличие которых
является обязательным в соответствии с настоящими Правилами. При наличии
оснований для отказа в государственной регистрации орган гостехнадзора
направляет заявителю или его представителю в письменной форме, в том числе в
личный кабинет на Едином портале, соответствующее уведомление с указанием
оснований отказа.
Применив вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив
собранные по делу доказательства, суд первой инстанции правомерно и обоснованно
отказал истцу в удовлетворении исковых требований.
При этом, суд первой инстанции правильно исходил из того,
что сторонами не были представлены допустимые, достоверные и достаточные
доказательства подтверждающие факт принадлежности ответчику на праве
собственности спорного трактора и факт приобретения истцом у ответчика трактора
по договору купли-продажи.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается,
поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на
правильно примененных нормах материального права.
Доводы апелляционной жалобы фактически
выражают несогласие истца с принятым судом решением. Однако они не содержат
ссылок на какие-либо новые обстоятельства, которые не были бы предметом
исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, не
влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить
основанием к отмене решения суда, а кроме того, они направлены на иную оценку
добытых судом доказательств, с чем
судебная коллегия согласиться не может.
Нарушений норм материального и
процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не
допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно,
доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат
предусмотренных ст. 330
ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах принятое по делу
решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от
17 мая 2022 года оставить без
изменения, апелляционную жалобу Фуражкина Владимира Геннадиевича – без
удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции (г.
Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через Ульяновский районный суд Ульяновской
области.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12
сентября 2022 года.