У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-***-2008
год. Судья Сергеева О.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
15 апреля 2008
года город Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Колобковой
О.Б., Хреновой Г.И.
рассмотрела гражданское
дело по частной жалобе Г*** Л*** М*** на определение Засвияжского районного
суда города Ульяновска от 05 марта 2008
года, по которому суд определил:
В удовлетворении
заявления Г*** Л*** М*** о приостановлении исполнительного производства и
отложении исполнительных действий отказать.
Заслушав доклад
судьи Колобковой О.Б., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 26.06.2007 года признаны
недействительными договор передачи жилой площади в собственность граждан,
договор купли-продажи квартиры *** в доме *** по улице *** в г. Ульяновске,
прекращено право собственности Г*** Л.М. на указанную квартиру, квартира
возвращена в муниципальную собственность. Г*** Л.М., Г*** И.З.,
несовершеннолетняя Г*** Д., А*** О.М., А*** Д.О., С*** Р.Ш., С*** М.Ш. выселены
из указанной выше квартиры.
07.08.2007 года решение
суда вступило в законную силу.
Г*** Л.М. обратилась
в суд с заявлением о приостановлении и отложении исполнительного производства,
ссылаясь на то, что ей необходимо найти жилое помещение для проживания. Кроме
того, указала, что ее дети обучаются в 11 классе в школе по месту нахождения
спорной квартиры и им необходимо
доучиться в этой школе.
В ходе рассмотрения
дела Г*** Л.М. уточнила свои требования, просила приостановить исполнительное
производство о выселении ее семьи из квартиры *** дома *** по ул. ***.
Судом вынесено
приведенное выше определение.
В частной жалобе Г***
Л.М. просит отменить определение, ссылаясь на доводы, приведенные в заявлении о
приостановлении исполнительного производства.
Проверив материалы
дела, выслушав Г*** Л.М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не
находит оснований к отмене определения суда.
Отказывая Г*** Л.М.
в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, суд
первой инстанции обоснованно исходил из того, что в силу ст. 437 ГПК РФ
исполнительное производство может быть приостановлено только в случаях,
предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Статья 39
Федерального закона «Об исполнительном производстве» не предусматривает в
качестве основания для приостановления исполнительного производства невозможность
выселения из квартиры по причине отсутствия другого жилого помещения и
необходимость окончания детьми учебного заведения.
Учитывая это, суд
первой инстанции обоснованно отказал Г*** Л.М. в удовлетворении заявленных
требований.
Принято судом во
внимание и то обстоятельство, что ранее Г*** Л.М. предоставлялась отсрочка
исполнения решения суда в части выселения до 08 декабря 2007 года для подыскания
ею пригодного для переселения жилого помещения. Доказательств, свидетельствующих
о невозможности найти другое жилье, суду
не представлено.
Судебная коллегия
полагает, что неоднократная отсрочка исполнения решения суда приведет к
ограничению предусмотренных ст. 40 Конституции РФ, ст. 60 ЖК РФ прав владельца
квартиры К*** Н.Н. в доступе к жилому помещению и пользованию им.
Учитывая, что
оснований для приостановления и отложения исполнительных действий на момент
рассмотрения дела судом первой инстанции не имелось, определение суда
соответствует требованиям закона и отмене
не подлежит.
Руководствуясь ст.
374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 05 марта 2008 года оставить
без изменения, а частную жалобу Г*** Л*** М*** - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи