Судья: К*** Н.А. Дело № 22 – *** – 2008г.
К А С С А Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
09 апреля 2008 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л., Геруса М.П.
рассмотрела в
судебном заседании от 09 апреля 2008 года кассационную жалобу адвоката Т***
И.В. на приговор Барышского городского
суда Ульяновской области от 28 февраля
2008 года, которым
К ***,
*** марта 1955 года рождения, уроженец
города М*** Ч***
области,
русский, со
средним специальным
образованием,
неработавший, холостой,
проживавший по
адресу: Ульяновская
область, Б***
район, р.п.
Ж***, улица К***, д.
***,
несудимый;
осужден по ст. 115 ч. 1
УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием
в доход государства 15% заработка, по
ст. 119 ч. 1 УК РФ
к 11 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69
ч. 2 УК РФ по
совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии – поселении.
Содержится под
стражей.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., мнение прокурора Шапиро
А.М., полагавшей, что приговор суда следует оставить без изменения, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе адвокат Т*** И.В., в интересах осужденного К***., указывает, что с
приговором суда он не согласен.
Считает, что
назначенное его подзащитному наказание является явно несправедливым вследствие
чрезмерной суровости. Суд не в полной мере учёл обстоятельства, смягчающие
наказание, в частности, что К***. ранее к уголовной ответственности не
привлекался, вину в совершении преступлений признал.
Кроме того, судом не
принято во внимание, что его подзащитный совершил преступления небольшой
тяжести, в содеянном искренне раскаялся.
Просит приговор суда
изменить, смягчить К***. наказание до пределов, не связанных с реальным
лишением свободы.
Кассационное
представление по делу отозвано
государственным обвинителем помощником прокурора Барышского района
Ульяновской области Колпиковым И.В. в
соответствии с положениями ч. 3 ст. 359 УПК
РФ.
В судебном
заседании:
прокурор Шапиро А.М.
выразила своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагала, что
приговор суда следует оставить без изменения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия
находит приговор суда законным и обоснованным.
К***. осужден за
умышленное причинение лёгкого вреда здоровью А***., вызвавшего кратковременное
расстройство здоровья, а также за угрозу убийством, когда имелись основания
опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления
совершены им 26 декабря 2007 года в р.п.
Ж*** Барышского района Ульяновской области при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре суда.
Вывод суда о
виновности осужденного в совершении инкриминируемых ему преступлений основан на
исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре доказательствах.
Так, из показаний
потерпевшей А***. следует, что ***
декабря 2007 года около 08 часов К***. начал её оскорблять, а затем, угрожая
убийством, стал наносить ей удары руками и ногами в область головы и туловища. Угрозы убийством
она воспринимала реально и опасалась их
осуществления. Затем К***. достал из
кармана своей одежды нож и, заявив, что убьёт её, нанёс этим ножом два удара в
левую область грудной клетки.
Из показаний
свидетеля – сотрудника милиции Г*** А.Г. – следует, что 26 декабря 2007 года он
прибыл на место происшествия и со слов А***. узнал, что К***. нанес ей ножевые ранения и высказывал в
её адрес угрозы убийством.
Сам К***. признался ему, что он действительно
избил свою сожительницу, а затем нанёс ей два удара кухонным ножом в область грудной клетки.
Согласно протоколу
осмотра места происшествия в доме № *** по улице *** р.п. Ж*** Барышского
района Ульяновской области был обнаружен и изъят нож, клинок которого был
обильно запачкан кровью, а также одежда А***., имеющая сквозные повреждения
ткани и пятна крови.
Из заключения судебно – медицинской экспертизы следует,
что у А***. было обнаружено: колото – резаное
непроникающее слепое ранение мягких
тканей грудной клетки слева на уровне пятого ребра.
Данное ранение
образовалось 26 декабря 2007 года от действия предмета, обладающего колюще –
режущими свойствами, типа плоского
клинка ножа, и квалифицируется
как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Кроме того, у А***.
обнаружена закрытая черепно – мозговая травма с сотрясением головного мозга.
Данная травма
образовалась 26 декабря 2007 года от воздействия тупых твёрдых предметов и
вызвала кратковременное расстройство
здоровья и квалифицируется как лёгкий
вред здоровью.
Согласно заключению
трасологической экспертизы на одежде потерпевшей А***. обнаружены сквозные
повреждения ткани, характерные для колото – резаных повреждений.
Нанесение данных
повреждений не исключается ножом, изъятым с места происшествия.
Сам осужденный К***. не отрицает того факта, что именно он
избил А***, наносил ей удары ножом и высказывал в её адрес угрозы убийством.
Перечисленным
доказательствам суд в приговоре дал надлежащий анализ, обоснованно мотивировал
свои выводы, правильно квалифицировал действия виновного по ст. ст. 115 ч.
1, 119
ч. 1 УК РФ.
Наказание
осужденному К***. назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК
РФ, то есть с учётом характера и
степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности
осужденного. При этом с достаточной полнотой учтены обстоятельства, смягчающие
наказание, в том числе и те, на которые делается ссылка в кассационной жалобе.
Суд пришёл к обоснованному выводу о его
исправлении только в местах лишения свободы. Срок лишения свободы определен в
пределах санкции закона и является справедливым.
Нарушений уголовно –
процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Барышского
городского суда Ульяновской области от 28 февраля 2008 года в отношении К*** оставить без изменения, а кассационную
жалобу адвоката Т*** И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: