Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Об отказе от апелляционной жалобы
Документ от 06.09.2022, опубликован на сайте 12.09.2022 под номером 101634, 2-я гражданская, об обязании предусмотреть и обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению охраны объекта сотрудниками ЧОО, по оборудованию объекта системами экстренного оповещения о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0025-02-2022-000337-58

Судья  Калянова Л.А.                                                                    Дело № 33-3499/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                              6 сентября 2022 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Пулькиной Н.А.,

судей  Смирновой Ю.В., Лифановой З.А.,

при секретаре Каминской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-2207/2022 по апелляционной жалобе администрации муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 26 мая 2022 года, которым постановлено:

исковые требования прокурора Старомайнского района Ульяновской области удовлетворить частично.

Обязать администрацию муниципального образования «Старомайнский район» предусмотреть и обеспечить финансирование мероприятий по
обеспечению охраны объекта Старорождественского сельского клуба по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с. Старое Рождествено, ул. Советская, 44 сотрудниками ЧОО, в том числе по средствам реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на объектах (территориях), оборудовании системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в течении 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать бюджетное учреждение культуры «Старомайнский межпоселенческий культурно-досуговый центр» муниципального образования «Старомайнский район» им. А.К. Новопольцева в течении трех месяцев со дня поступления финансирования из администрации муниципального образования «Старомайнский район» обеспечить охрану объекта культуры Старорождественский сельский клуб по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с. Старое Рождествено, ул. Советская, 44 сотрудниками ЧОО, в том числе по средствам реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на объектах (территориях), оборудовать объект системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора Старомайнского района и в удовлетворении исковых требований к Старорождественскому сельскому клубу, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Кандалинское сельское поселение» отказать.

 

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия 

 

установила:

 

прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению культуры «Старомайнский межпоселенческий культурно-досуговый центр» муниципального образования «Старомайнский район» им. А.К. Новопольцева, Старорождественскому сельскому клубу, администрации муниципального образования «Старомайнский район» об обязании предусмотреть и обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению охраны объекта сотрудниками ЧОО, системами экстренного оповещения.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района с участием сотрудника Чердаклинского ОВО – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности. Как установлено проверкой, зданию Старорождественского сельского клуба, по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с. Старое Рождественно, ул. Советская, 44 присвоена вторая категория опасности.

При этом проверкой выявлены нарушения обязательных требований антитеррористической защищенности объектов.

Просил обязать администрацию МО Старомайнский район» предусмотреть и обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению охраны объекта Старорождественского сельского клуба по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с. Старое Рождествено, ул. Советская, 44 сотрудниками ЧОО, в том числе по средствам реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на объектах (территориях), оборудованию объекта системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Обязать бюджетное учреждение культуры «Старомайнский межпоселенческий культурно-досуговый центр» муниципального образования «Старомайнский район» им. А.К. Новопольцева, Старорождественский сельский клуб в течении двух месяцев со дня поступления финансирования из администрации муниципального образования «Старомайнский район» обеспечить охрану объекта культуры Старорождественский сельский клуб по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с. Старое Рождествено, ул. Советская, 44 сотрудниками ЧОО, в том числе по средствам реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на объектах (территориях), оборудовать объект системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе муниципальное учреждение администрация  муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области считает решение незаконным и подлежащим отмене.

В заседание суда апелляционной инстанции,  лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от муниципального учреждения администрации муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области поступило заявление об отказе от  апелляционной   жалобы.

В соответствии с положениями ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В связи с тем, что заявление об отказе от апелляционной  жалобы соответствует  требованиям ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  носит добровольный характер, не нарушает права и интересы третьих лиц, отказ от жалобы  подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе муниципального учреждения администрации муниципального образования «Старомайнский район»  Ульяновской области прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

 

определил:

 

принять отказ муниципального учреждения администрации муниципального образования «Старомайнский район» от апелляционной  жалобы на  решение  Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 26 мая 2022 года, производство по апелляционной жалобе муниципального учреждения администрации муниципального образования «Старомайнский район» -  прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи