УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело-33-***-2008                                                             Судья Рыбалко  В.И.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

11 марта 2008 года                                                                г.Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шлотгауэр Л.Л.,

судей Николаевой Р.И. и  Булгакова Г.М.           

рассмотрела   дело по  кассационной жалобе представителя Г***– А*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска  от 05 февраля  2008 года, по  которому суд решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска удовлетворить частично.

Обязать Г*** за счет собственных средств снести гаражный бокс, самовольно возведенный им на территории земельного участка по адресу: г.Ульяновск, ул.Робеспьера, д. 87, принадлежащего Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска на праве постоянного бессрочного пользования.

Взыскать с Г*** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска возврат уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска отказать.

Заслушав доклад судьи Николаевой Р.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания,  к Г***.  о сносе самовольно возведенного гаража. Требования мотивированы тем, что в 2005 году ответчиком на земельном участке, принадлежащем Инспекции ФНС России по Ленинскому району  г.Ульяновска на праве постоянного (бессрочного) пользования по ул.***, ***, возведен капитальный железобетонный гаражный бокс. Г***. земельный участок под строительство гаражного бокса не выделялся. Поскольку  гараж является самовольной постройкой, просили  его снести.  

Суд привлек в качестве третьих лиц Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Ульяновской области, мэрию г. Ульяновска, Комитет по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии г. Ульяновска и  постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель  Г***. – А***.  не соглашается с решением суда и просит его отменить. При этом указывает, что разрешение на постройку гаража Г***.  получил, однако не успел оформить все документы надлежащим образом.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца Д***., представителей ответчика  С***. и А***., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как видно из материалов дела, Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 4594,9 кв.м, расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул. ***, ***. На указанном земельном участке возведено административное здание и гаражи, принадлежащие Инспекции ФНС России по Ульяновской области на праве оперативного управления. Собственником земельного участка по ул.***, ***, с кадастровым номером *** является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области.

Согласно статье 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчиком без получения  разрешения на строительство от мэрии г.Ульяновска возведен капитальный гаражный бокс на земельном участке площадью 25,9 кв.м  по ул.***, ***. Самовольно занятый земельный участок  входит  в состав земельного участка площадью 4594,9 кв.м, являющегося собственностью Российской Федерации,  учтенного в территориальной государственной базе данных федерального имущества и предоставленного на праве  постоянного (бессрочного) пользования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска. Территориальное управление  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области и Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска не согласны на передачу в пользование Г***. данного земельного участка.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования о сносе гаражного бокса, самовольно возведенного Г***.  на земельном участке по ул.***, ***, принадлежащем Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что гаражный бокс возведен в соответствии с разрешением мэрии г.Ульяновска и  Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска, является несостоятельной. 

Как следует из  материалов землеустроительного дела, 10.12.2003 Комиссией по выбору земельных участков было согласовано предоставление Г***. земельного участка для установки временного металлического гаража во дворе дома № *** по пер.*** в г.Ульяновске. Проектом границ земельного участка, на котором предполагалась установка Г***. металлического гаража,  усматривалось  изъятие данного земельного участка  у ГНИ по Ленинскому району (ул.***, ***), а также запрещение проведения строительных и земляных работ без согласования с МУП ВКХ «Ульяновскводоканал», ввиду нахождения участка  в охранной зоне сети канализации.

Кассатором не были представлены суду  доказательства принятия решения о  выделении  земельного участка для строительства гаража и согласия МУП ВКХ «Ульяновскводоканал» на возведение  гаража в охранной зоне сети канализации.

Согласно техническому паспорту  во дворе дома № *** по ул.*** в г.Ульяновске возведен железобетонный гаражный бокс с бетонными полами, мягкой кровлей, металлическими воротами, площадью застройки – 25,9 кв.м. Разрешение на возведение капитального гаража ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного суд обоснованно не усмотрел оснований к отказу в удовлетворении требований Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Ульяновска  о  возложении на  Г***. обязанности по сносу  самовольно возведенного гаража.

Решение суда соответствует требованиям закона и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05 февраля 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя  Г***. А***.  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: