УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело-33-***-2008                                                             Судья Ибрагимова Е.А.  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

11 марта 2008 года                                                                г.Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шлотгауэр Л.Л.

судей Николаевой Р.И. и  Булгакова Г.М.           

рассмотрела   дело по  частной  жалобе  представителя С***. Л***. на определение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05 февраля 2008 года, которым определено:

Взыскать с С*** в пользу К*** расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб.

Заслушав доклад судьи Николаевой Р.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

А***. обратилась в суд  с заявлением  к  С***. о взыскании  расходов по оплате услуг представителя в сумме  4 000 руб.  Требования мотивированы  тем, что она, как опекун недееспособной К***  обращалась в суд с иском к С*** о вселении К***.  в квартиру № *** дома № *** по ул. *** в г.Ульяновске. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска исковые требования  удовлетворены  и  К***. вселена в спорную квартиру. В ходе рассмотрения дела были понесены расходы на оплату услуг  представителя  в размере 4 000 руб., которые просила взыскать с С*** 

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель С***. –  Л***. не соглашается с определением суда и просит его отменить. При этом указывает, что сумма, взысканная на оплату услуг представителя,  является завышенной  и не отвечает разумным пределам. Судом не принято во внимание тяжелое  материальное положение С***., поскольку она  не работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, снимают  квартиру, супруг имеет небольшую заработную плату.  

Проверив  материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав А***., ее представителя К***., С***., ее представителя Л***., судебная коллегия оснований к отмене  определения суда не находит.

Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20.12.2007 К***. вселена в кв.*** дома *** по ул.*** в г.Ульяновске. На С***. возложена обязанность не препятствовать К***. в  пользовании  спорной квартирой.

При рассмотрении данного гражданского дела А***., действующей в  интересах  К***., было заключено соглашение с адвокатом К***.  на  оказание юридических услуг. Истица оплатила услуги представителя по составлению искового заявления и участие в судебном заседании в общей сумме 4 000 руб.

Согласно  ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу изложенного суд обоснованно взыскал с ответчицы в пользу К***. понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб.

По мнению судебной коллегии,  при определении размера оплаты услуг представителя  требования вышеуказанной нормы закона были соблюдены.

Суд определил сумму расходов  с учетом  категории дела, объема оказанных юридических услуг, требований разумности. Поэтому оснований для снижения размера расходов на оплату услуг представителя не усматривается.

В связи с этим доводы частной  жалобы о том, что суд не учел требование ст.100 ГПК РФ и  материальное положение ответчицы,  нельзя признать обоснованными.  

Таким образом, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены определения суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Ленинского районного  суда г. Ульяновска от 05 февраля 2008 года оставить без изменения, частную жалобу представителя С***. Л*** - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: