УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бирюкова О.В.                                         73RS0001-01-2021-012102-19

Дело № 33-2153/2022 

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                  21 июня 2022 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Федоровой Л.Г., Малышева Д.В.,

при секретаре Воронковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2022 по апелляционному представлению прокурора Ленинского района г.Ульяновска на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 1 февраля 2022 года, по которому постановлено:

 

в удовлетворении исковых требований Саровой Анастасии Павловны к Гончарову  Кириллу Александровичу о  лишении родительских прав -  отказать.

Предупредить Гончарова Кирилла Александровича о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетних  детей: Г***,  *** года рождения и Е.***, *** года рождения.

 

Заслушав доклад председательствующего, пояснения Саровой А.П., поддержавшей доводы апелляционного представления прокурора, заключение прокурора Холодилиной Ю.О., полагавшей решение подлежащим отмене, с вынесением решения о лишении Гончарова К.А. родительских прав, судебная коллегия,

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Сарова А.П.  обратилась в суд с иском к  Гончарову  К.А.  о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.

В обоснование указала, что стороны состояли в браке, от которого имеют  сына  Г***,  *** года рождения и дочь Е.***, *** года рождения. Брак расторгнут 19.06.2018.  У ответчика имеется задолженность по алиментам. На протяжении двух лет Гончаров К.А. не общается с детьми, не поддерживает с ними связь, не  поздравляет с праздниками, подарки не дарит.  Он длительно виновно злостно уклоняется от выполнения родительских обязанностей.

Просила  лишить Гончарова К.А. родительских прав в отношении   детей: Г***,  *** года рождения и  Е.***, *** года рождения.

Судом к участию в деле в качестве государственного органа для дачи заключения привлечен Департамент Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в г.Ульяновске.

Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.

В апелляционном представлении  прокурор Ленинского района г.Ульяновска не соглашается с решением суда, просит его отменить, и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о длительном уклонении ответчика от исполнения обязанностей родителя в отношении несовершеннолетних детей, его виновном поведении, продолжающемся после предупреждения и необходимости изменения своего отношения к детям. Суд необоснованно принял во внимание возражения ответчика о том, что заключенное между сторонами мировое соглашение позволяет ему видеться с детьми без присутствия истицы. Полагает, что возражения Гончарова К.А. не заслуживают внимания суда в части того, что нормализация отношений с детьми напрямую зависит от исполнения Гончаровой А.П. условий мирового соглашения, установившего порядок общения с ними, поскольку доказательств воспрепятствования со стороны истца, ответчиком представлено не было. Не принято во внимание то обстоятельство, что ранее решением Ленинского районного суда от 19.01.2021 Гончаров К.А. предупрежден о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. Отмечает, что с момента вынесения указанного решения суда, отношение ответчика к воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей не изменилось, задолженность по алиментам продолжает расти.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 19.06.2018 прекращен брак между Гончаровой (Саровой) А.П. и Гончаровым К.А., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. От указанного брака стороны имеют    несовершеннолетних детей: сына  Г***, *** года рождения и дочь Е.***, *** года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака от 05.08.20***, Гончарова А.П. и Саров С.С. заключили брак 05.08.20***.

Дети проживают с матерью по адресу: ***.  Согласно акту обследования жилищных условий по данному адресу, жилое помещение представляет собой  трехкомнатную квартиру, расположенную на третьем этаже пятиэтажного панельного дома.  

В указанной квартире проживают: Е.***, *** года рождения, Г***, *** года рождения,  мать детей Сарова  Анастасия Павловна, муж истицы – С***.  По данному адресу имеются условия для проживания несовершеннолетних детей Г***., Е.***

Ссылаясь, что отец детей Гончаров К.А. уклоняется от своих обязанностей по воспитанию детей, так же длительное время не выплачивает алименты на детей, Сарова А.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, ссылаясь, что неустановленно оснований для применения крайней меры ответственности – лишения родительских прав, ограничился предупреждением ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетних детей.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В подпункте "а" пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

25.04.2019 Засвияжским районным судом г. Ульяновска  между  Гончаровой А.П. и Гончаровым К.А. утверждено мировое соглашение, по условиям которого отец детей  вправе общаться со своими несовершеннолетними детьми Г***., *** года рождения и Е.***., *** года рождения каждое воскресенье в период времени с 15.00 часов до 17.00 часов на нейтральной территории, либо с посещением мест семейного досуга, с учетом состояния здоровья детей  погодных условий.  Гончарова А.П.   в свою очередь  обязалась не чинить Гончарову  К.А. препятствий в общении с детьми.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 19.01.2021 в удовлетворении исковых требований Гончаровой А.П. в интересах  несовершеннолетних детей  Г***., Е.***.  к Гончарову  К. А. о  лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей  отказано.

Суд предупредил Гончарова К.А. о необходимости изменения своего отношения к воспитанию    несовершеннолетних   детей Г***  *** года рождения и Е.***, *** года рождения.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик после состоявшегося судебного решения, не изменил свое отношение к воспитанию несовершеннолетних детей.

Несовершеннолетний Г***., *** года рождения, является ребенком – инвалидом,  посещает старшую группу *** направленности для детей с *** детский сад № ***  с 04.02.2021.

Согласно характеристике воспитанника, отец ребенка, Гончаров К.А. за все время посещения ребенком детского сада, не приходил ни разу. (т.1. л.д.17).

Е.***, *** года рождения посещает МБДОУ детский сад №*** «***» с 26.08.2019. Согласно характеристике на семью воспитанника, отец ребенка, Гончаров К.А. за все время посещения ребенком детского сада, не приходил ни разу. (т.1.л.д.16).

В суде первой инстанции, ответчик не отрицал факт того, что после заключения мирового соглашения об определении порядка встреч с детьми, он ни разу с ними не общался. Доказательств того, что истец препятствовала общению ответчика с детьми не представлено.

Как следует из документов исполнительного производства о взыскании алиментов, ответчик на протяжении всего периода, с момента взыскания до рассмотрения дела в суде имел задолженности по уплате алиментов, связанные с тем, что длительное время их не выплачивал или платил в заниженном размере. Так на 01.09.2021 задолженность была определена в размере 222 225,45 руб. (т.1 л.д.115 об.), на 16.12.2021 задолженность составила 294 844,14 руб. (т.1.л.д.161). В период с 01.09.2021 до 30.11.2021 ответчик частично погасил задолженность в сумме 10 109,79 руб.

Постановлениями Комиссии по делам несовершеннолетних при администрации Засвияжского района г.Ульяновска от 13.12.2021 (т.1.л.д.214), от 27.12.2021 Гончаров К.А. привлечен к административной ответственности за то, что с февраля 2021 года детей не навещал, не интересовался их жизнью и здоровьем, с сентября 2021 года материально их не обеспечивал. (т.1 л.д.207). Как следует из объяснений Гончарова К.А., данных им в рамках административного производства, он данные обстоятельства не отрицал.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска о лишении ответчика родительских прав, исходил лишь из позиции ответчика, его объяснения в суде  о том, что Гончаров К.А. предпринимает меры для поддержания общения с детьми, через родственников, общих знакомых, имеет привязанность к детям, переживает за их эмоциональное состояние. Однако объективных доказательств данным выводам суда ответчиком не представлено и не содержится в материалах дела.

Наоборот, после предупреждения ответчика об изменении своего отношения к воспитанию детей, их материальному обеспечению, Гончаров К.А. не изменил свое поведение, продолжил уклоняться от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей и их материальному содержанию. Все обязанности по воспитанию и содержанию детей переложил на их мать, Сарову А.П.

Судебная коллегия не может согласиться с заключением органов опеки и попечительства от 1 февраля 2022 года, поскольку данное заключение так же основано лишь на показаниях ответчика.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о тяжелой жизненной ситуации ответчика, объективно не позволявших ему заниматься воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом,  в процессе рассмотрения дела, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Судебной коллегией данные обстоятельства также установлены не были.

Судебная коллегия полагает, что применение такой меры ответственности как лишение ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних детей является правомерным и соразмерным, с учетом установленных по делу обстоятельств и с учетом виновного поведения ответчика.

С учетом вышеизложенного, решение суда подлежит отмене, с вынесением решения о лишении родительских прав Гончарова К. А. в отношении несовершеннолетних детей  Г*** *** года рождения, Е.*** *** года рождения.

 

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 1 февраля 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Лишить родительских прав Гончарова Кирилла Александровича, *** года рождения, уроженца *** в отношении несовершеннолетних детей  Г*** *** года рождения, уроженца *** (запись акта о рождении №*** от *** года, Отделом Управления ЗАГС Ульяновской области по Засвияжскому району города Ульяновска), Е.*** *** года рождения, уроженки *** (запись акта о рождении №*** от *** года, Отделом Управления ЗАГС Ульяновской области по Засвияжскому району города Ульяновска).

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Ленинский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.06.2022