УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Антончев Д.Ю.                                                           Дело № 12-240/2022  

73RS0024-03-2022-000129-06

 

РЕШЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                      2 июня 2022 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вершининой Алины Артемовны на постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 марта 2022 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25.03.2022 Вершининой А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В вину Вершининой А.А. было вменено то, что 10.02.2022 в 14 часов 20 минут она находилась в качестве пассажира в автобусе Фиат Дукато, госномер А ***, двигающегося по маршруту «Ульяновск-Чебоксары», без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение подп.5.6 п.5 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» (далее – Указ №19), тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Вершинина А.А. не соглашается с вынесенным постановлением судьи, ссылаясь на его незаконность.

В обоснование жалобы указывает, что никакой угрозы жизни и здоровью людей её действия не повлекли. Выводы суда первой инстанции о том, что находившиеся совместно с ней в общественном транспорте люди могли заразиться коронавирусной инфекцией, не основаны на материалах дела и носят предположительный характер.

Ссылается на нарушение срока направления ей копии постановления суда.

Также ссылается на суровость назначенного наказания. Просит изменить назначенный вид наказания, назначив ей наказание в виде предупреждения.

Подробно позиция Вершининой А.А. изложена в жалобе.

В судебное заседание Вершинина А.А. не явилась, извещалась, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без её участия.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что вмененное Вершининой А.А. деяние верно квалифицировано по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Вина Вершининой А.А. в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Подпунктом 5.6 п.5 Указа №19, в редакции, действовавшей на дату совершения вменяемого Вершининой А.А. правонарушения, установлена обязанность носить средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, в том числе на парковках и в лифтах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении.

Факт нахождения Вершининой А.А. в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе фотоматериалами.

Доводы жалобы, заявленные при настоящем рассмотрении дела, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Вершининой А.А. состава вмененного административного правонарушения.

Материалы дела не содержат доказательств того, что Вершинина А.А. своевременно осуществила все зависящие от нее меры по недопущению вменяемого правонарушения. Находясь в общественном транспорте, Вершинина А.А. должна была использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Доводы Вершининой А.А. о том, что в ее адрес копия постановления по делу об административном правонарушении направлялась с нарушением срока, установленного ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, о незаконности данного постановления не свидетельствуют. При этом Вершинина А.А. свое право обжалования данного постановления реализовала.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

Требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено с учетом обстоятельств дела, в минимальном размере административного штрафа, установленном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ для граждан.

Допущенное нарушение посягает на общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности, в том числе общественные отношения в сфере предотвращения или устранения угрозы для жизни, здоровья людей, в связи с чем оснований для освобождения от административного штрафа не имеется.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 марта 2022 года оставить без изменения, жалобу Вершининой Алины Артемовны – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                              Д.А. Логинов