Меню Содержимое
Ульяновский областной суд



10.07.2019 Печать

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда рассмотрела дело по апелляционной жалобе М. на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 10 апреля 2019 года.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 г.Ульяновска (далее - ПАО «Сбербанк» или банк) обратилось в суд с иском к заемщику А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и А. 27 января 2014 года был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику А. был предоставлен кредит в сумме 545 010 руб. сроком на 60 месяцев под 16,0 % годовых для приобретения транспортного средства – автомобиля Mitsubishi Lancer.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредиту 27 января 2014 года между сторонами был заключен договор залога указанного автомобиля.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком А. принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 18 сентября 2018 года оставлено заемщиком без удовлетворения.

Банк просил расторгнуть вышеприведенный кредитный договор, взыскать с А. задолженность в сумме 191 358 руб. 70 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Mitsubishi Lancer, принадлежащий на праве собственности А.

В связи с продажей находящегося в залоге банка указанного автомобиля новому собственнику к участию в деле в качестве соответчика был привлечен М.

Суд первой инстанции исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворил частично, взыскав с А. задолженность по кредитному договору от 27 января 2014 года в размере 163 202 руб. 71 коп., обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Lancer, принадлежащий на праве собственности М., путем продажи с публичных торгов.

В апелляционной жалобе М. просил изменить решение суда, отказать банку в обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчик заявил об исполнении им в полном объеме всех обязательств перед банком за заемщика А., в связи с чем и был поставлен вопрос об отмене решения суда в части обращения взыскания на предмет залога.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия сочла решение суда подлежащим отмене в части обращения взыскания на предмет залога.

По данным УГИБДД УМВД России по Ульяновской области автомобиль Mitsubishi Lancer 1.6 выбыл из владения залогодателя А. Данный автомобиль с 28 мая 2016 года зарегистрирован на имя ответчика М.

Согласно представленной копии ПТС транспортного средства, заявленный по делу автомобиль Mitsubishi Lancer был изначально приобретен, как указано выше, ответчиком А. на заемные у банка денежные средства.

Однако, несмотря на залоговые ограничения, автомобиль по договору купли-продажи от 4 февраля 2015 года был передан первоначально покупателю Г., затем по договору купли-продажи от 27 января 2016 года передан во владение нового собственника Ф., которая, в свою очередь, по договору от 27 мая 2016 года произвела отчуждение ответчику по настоящему делу М.

Как было установлено, после состоявшегося решения суда 4 июня 2019 года М. произвел в полном объеме оплату по кредитному договору от 27 января 2014 года за заемщика А. в размере 187 177 руб. 51 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции отпали основания для сохранения обеспечения обязательства по кредитному договору от 27 января 2014 года, судебная коллегия признала залоговые обязательства прекращенными.

На основании изложенного, решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 10 апреля 2019 года в части обращения взыскания на предмет залога отменено.

В иске ПАО «Сбербанк России» к А., М. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Lancer, принадлежащий на праве собственности М., путем продажи с публичных торгов, отказано.

В остальной части решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 10 апреля 2019 года оставлено без изменения.

(подробнее – см. раздел ««Судебные акты»)