Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (24.- 27.05.2011 г.) 10 административных дел. В том числе: - дело по жалобе представителя администрации Засвияжского района г. Ульяновска Эйхман Т.И. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05 мая 2011 г., которым администрация Засвияжского района г. Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения - ст. 6.3 КоАП РФ; назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей). В жалобе оспаривалось постановление районного суда и выражалась просьба его отменить, дело направить на новое рассмотрение. Речь шла о санитарном состоянии торговой площадки для садоводов, огородников и дачников, реализующих продукцию собственного производства по адресу: г. Ульяновск, улица Рябикова,72. Возражения автора жалобы сводились к тому, что санитарное состояние данного объекта удовлетворительное; администрация района не является субъектом правонарушения; объект имеет статус рынка, реализующего сельхозпродукцию непромышленного изготовления, и санитарно-эпидемиологические требования, которые легли в основу привлечения районной администрации к ответственности, в данном случае неприменимы. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, кассационная инстанция признала постановление районного суда законным, обоснованным и справедливым. Решением судьи областного суда №12-109/2011 от 24.05.2011г. постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05 мая 2011 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения; - дело по жалобе адвоката Кузьмина В.А. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 12 мая 2011 г., которым Атауллов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения (управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения - ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного ареста на 13 суток). В жалобе адвокат Кузьмин В.А., не соглашаясь с постановлением суда, указал, что суд дал неправильную оценку показаниям свидетелей, из которых следует, что автомобилем управлял другой человек; что суд незаконно оставил без удовлетворения его ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы и просил постановление районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, кассационная инстанция признала постановление суда законным, обоснованным и справедливым. Решением судьи областного суда №12-119/2011 от 25.05.2011г. постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 12 мая 2011 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения; - дело по жалобе Пятакова М.А. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 апреля 2011 г., которым Пятаков М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения (нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ; назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев). В жалобе Пятаков М.А., не соглашаясь с постановлением суда, указал, что суд не в полной мере учёл добровольно возмещённый им моральный вред, положительные характеристики с места службы и работы, отсутствие в прошлом адм. ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, а также специфику рассматриваемого правонарушения, место и обстановку его совершения; просил постановление суда изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, кассационная инстанция признала постановление суда законным и обоснованным . Решением судьи областного суда №12-110/2011 от 25.05.2011г. постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 апреля 2011 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения;
