Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (25.09.2012 г.) 10 административных дел. В том числе:- дело по жалобе Шарифова Б.В. на постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 12 сентября 2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ (ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда).Должностным лицом УФМС по Ульяновской области в отношении гражданина Украины Шафирова Б.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ: с 2008 г. Шафиров Б.В. незаконно пребывает на территории РФ без документов, дающих право на пребывание, уклоняясь от выезда. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция оснований для отмены оспариваемого судебного постановления не усмотрела.Наказание назначено с учётом характера и обстоятельств совершенного правонарушения: в содеянном правильно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ; административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи КоАП РФ.Решением судьи Ульяновского областного суда № 12-111/2012 от 25.09.2012 г. постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 12 сентября 2012 года оставлено без изменения, жалоба Шафирова Б.В. - без удовлетворения. - дело по жалобе Погосяна С.С. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 27 августа 2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения (ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев).Погосян С.С. признан виновным в том, что, управляя автомобилем ВАЗ, не выбрал безопасную скорость движения при возникновении опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, и допустил наезд на велосипедиста, который получил телесные повреждения, расценивающиеся в комплексе одной травмы как средней тяжести вред здоровью. Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция пришла к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным. Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции не возникло.Судом принято во внимание, что Погосян С.С. частично признал свою вину. Наказание за совершённое административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерно в качестве единственного достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решением судьи Ульяновского областного суда № 12-109/2012 от 25.09.2012 г. постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 27 августа 2012 года оставлено без изменения, жалоба Погосяна С.С.- без удовлетворения.
