Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (22.05.2012 г.) 10 административных дел. В том числе: - дело по жалобе исполнительного директора ООО «Коммунальное обслуживание» Куликова А.С. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 апреля 2012 года, которым Куликов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения (нарушение законодательства о единстве измерений - ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей). Являясь исполнительным директором ООО «Коммунальное обслуживание» Куликов А.С. допустил применение счётчиков электрической энергии, не прошедших в установленном порядке поверку. В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Куликов А.С. не согласился с постановлением городского суда, просил его отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Куликов А.С. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования решения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 апреля 2012 года, поскольку копия решения суда была получена им позже. Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция установила, что выводы административного органа и суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ, и виновности исполнительного директора ООО «Коммунальное обслуживание» Куликова А.С. в его совершении основаны на совокупности допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании; обоснованность привлечения директора ООО «Коммунальное обслуживание» Куликова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.19.19. КоАП РФ сомнений не вызывает. Решением судьи Ульяновского областного суда № 7 -119/2012 от 22.05. 2012 г. Куликову А.С. восстановлен срок для обжалования решения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 апреля 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении; решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 апреля 2012 года оставлено без изменения, жалоба исполнительного директора ООО «Коммунальное обслуживание» Куликова А.С. – без удовлетворения; - дело по жалобе Сергеевой Н.А. на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2012 года, которым Сергеева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения (нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготовленных на его основе - ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей). Сергеева Н.А., являясь продавцом в торговой точке ИП Каштановой Л.С., расположенной в г. Инза Ульяновской области на ул. Ульяновской, д.1 «а», допустила продажу пива «Балтика 3» несовершеннолетней П. В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Сергеева Н.А.не согласилась с решением суда, просила его отменить, отрицая факт правонарушения. Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция установила, что выводы административного органа и суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и виновности Сергеевой Н.А. в его совершении основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании; обоснованность привлечения Сергеевой Н.А. к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ сомнений не вызывает. Решением судьи Ульяновского областного суда № 7 -122/2012 от 22.05. 2012 г. решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2012 года оставлено без изменения, жалоба Сергеевой Н.А. – без удовлетворения.
