Коллегией по уголовным делам областного суда (11.04.2012г.) по кассационным жалобам и представлениям органов прокуратуры рассмотрено 77 уголовных дел и постановлений (отменены 1 приговор (с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд); 13 постановлений районных и городских судов). В том числе: - определением коллегии (дело №22-1030/2012) от 11.04.2012г. по кассационной жалобе адвоката Акимовой О.А. в интересах осужденного Мартышкина Н.Н. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 февраля 2012 года, которым Мартышкин Н.Н. осуждён по факту хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, (ч. 1 ст. 238 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей; в кассационной жалобе адвокат Акимова О.А. посчитала приговор подлежащим отмене, поскольку вина её подзащитного в совершении преступления не доказана, просила отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей) приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 февраля 2012 года в отношении Мартышкина Н.Н. оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения (выводы суда о доказанности вины осужденного Мартышкина Н.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждаются совокупностью доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка; доводы осужденного о его непричастности к совершению вышеуказанного преступления обоснованно признаны несостоятельными; каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по данному делу судом не допущено; при решении вопроса о наказании осуждённого учтены характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, положительные данные о личности осужденного; размер штрафа соответствует характеру совершенного преступления и совокупности всех установленных судом смягчающих обстоятельств, данным о личности осужденного и отвечает целям наказания);- определением коллегии (дело №22-1035/2012) от 11.04.2012г. по кассационным жалобам осужденных Кондратьева П.Ю., Братчикова Е.А., защитников Магомедовой Н.Ю., (Кондратьев), Красновой Е.В. (Братчиков), на приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 17 февраля 2012 года, которым Кондратьев П.Ю. (судимый: 19.06.2007 г. по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, 03.12.2008 постановлением Старомайнского районного суда условное осуждение отменено и назначено отбывать 2 года лишения свободы реально с зачётом времени содержания под стражей с 23.04.2007 г. по 19.06.2007 г., освобожден 06.10.2010 г. по отбытии срока; 24.03.2011 г. - по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год) и Братчиков Е.А. (судимый: 17.03.2011 г. по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 10 месяцев) признаны виновными в том, что Кондратьев П.Ю. совместно с Братчиковым Е.А. применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; каждый из них применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а Кондратьев угрожал применить насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публично оскорбил представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей (Кондратьев П.Ю. – ст.ст. 318 ч.1, 2; 319 УК РФ; на основании ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев; в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ постановлено отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Старомайнского района от 24.03.2011г. и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Старомайнского района от 24.03.2011г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Братчиков Е.А. – ст. 318 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца; в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чердаклинского районного суда от 17.03.2011г. и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чердаклинского районного суда от 17.03.2011г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлено взыскать с Кондратьева П.Ю. и Братчикова Е.А. в пользу П. денежную компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей с каждого; в пользу К.: с Кондратьева П.Ю. - денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, с Братчикова Е.А. - денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; с Кондратьева П.Ю. в пользу К. - денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; постановлено признать за П. право на удовлетворение иска о возмещении материального ущерба, в порядке гражданского судопроизводства; в кассационных жалобах: осужденный Кондратьев П.Ю. не согласился с приговором, считая его незаконным, необоснованным, несправедливым и просил приговор отменить; защитник – адвокат Краснова Е.В. также просила отменить приговор в отношении Кондратьева П.Ю., привела доводы, аналогичные доводам кассационной жалобы осужденного Кондратьева П.Ю.; осужденный Братчиков Е.А. посчитал приговор незаконным и необоснованным и просил его отменить указывая, что отсутствуют доказательства его виновности, наказание в виде лишения свободы не будет способствовать его исправлению; защитник – адвокат Магомедова Н.Ю. посчитала приговор в отношении Братчикова Е.А. незаконным и необоснованным, просила отменить приговор поскольку, по её мнению, отсутствуют доказательства виновности Братчикова в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего П., - ст. 318 ч. 2 УК РФ) приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 17 февраля 2012 года в отношении Кондратьева П.Ю. и Братчикова Е.А. оставлен без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения (проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признала приговор суда законным, обоснованным и справедливым).
