03.11.2011

На заседании президиума областного суда (03.11.2011г.) рассмотрено в надзорном порядке 1 делo:
- дело по надзорной жалобе осужденного Насибуллина Р.Р. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 июля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 31 августа 2011 года в отношении Насибуллина Р.Р.,осужденного:
- по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 января 2008 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 12 марта 2008 года) по ст. 139 ч.1 УК РФ (по факту незаконного проникновения в жилище С.) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно; по ст. 112 ч.2 п. п. «д, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 139 ч.1 УК РФ (по факту незаконного проникновения в жилище Никашиной) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно; по ст. 116 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 апреля 2008 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вышеназванным постановлением в связи со вступлением в силу Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» действия Насибуллина Р.Р. по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 января 2008 года переквалифицированы со ст. 116 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) на ст. 116 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. Его же действия по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 апреля 2008 года со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) переквалифицированы на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), а также ст. 116 ч.2 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 139 ч.1 УК РФ, ст. 112 ч.2 п. п. «д, г» УК РФ, ст. 139 ч.1 УК РФ (приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.01.2008 года), путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы. В остальном приговоры оставлены без пересмотра.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 31 августа 2011 года постановление в отношении Насибуллина Р.Р. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Насибуллин Р.Р., не соглашаясь с судебными решениями, посчитал их несправедливыми. Указывал, что снижение ему наказания на 2 месяца не отвечает принципам гуманности и либерализации уголовного законодательства. По мнению осужденного, суд подошел к вопросу о снижении ему срока наказания формально, должным образом не мотивировав принятое решение. Он также посчитал, что судом не были учтены обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, что противоречит принципам индивидуализации назначения наказания. Просит судебные решения в отношении него изменить, снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум нашёл постановление и кассационное определение в отношении Насибуллина Р.Р. подлежащими отмене.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
При пересмотре приговоров в отношении Насибуллина Р.Р. указанные требования закона судом были нарушены.
Постановлением президиума областного суда № 44-У-68/2011 от 03 ноября 2011года постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 июля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 31 августа 2011 года в отношении Насибуллина Р.Р. отменены, материал направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

(подробнее – см. раздел «Судебные акты»)