На очередном заседании коллегии по уголовным делам областного суда (07.09.2011г.) по кассационным жалобам и представлениям органов прокуратуры рассмотрено 76 уголовных дел и постановлений (отменены с направлением на новое рассмотрение 2 приговора и 9 постановлений районных и городских судов). В том числе: - определением коллегии (дело №22-3431/2011) от 07.09.2011г. по кассационной жалобе осужденного Кузнецова В.А. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 июля 2011 года, который осуждён по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный, не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, уголовное дело в отношении сфабриковано, предварительное расследование и судебное разбирательство проведены неполно с обвинительным уклоном) приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 июля 2011 года оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения (проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, выслушав мнения сторон, судебная коллегия нашла приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым); - определением коллегии (дело №22-3447/2011) от 07.09.2011г. по кассационным жалобам осуждённых Баймухамедова В.С., Семёнова В.В., Шибаева В.А. на приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 11 июля 2011 года, которым осуждены: Баймухамедов В.С. - по факту разбоя, совершённого группой лиц по предварительному сговору, (ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) (по эпизоду от 07.03.2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев; в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 18.11.2009 года, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима), Семёнов В.В.- по фактам грабежа и разбоя, совершённых группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - по эпизоду от 28.02.2011 года, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - по эпизоду от 07.03.2011 года; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев; в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Новоспасского районного суда Ульяновской области от 10.09.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима); Шибаев В.А. - по фактам грабежа, совершённого группой лиц по предварительному сговору, и незаконного приобретения наркотического средства - героина (диацетилморфина) в крупном размере (п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - по эпизоду от 28.02.2011 года); ч.1 ст.228 УК РФ - по эпизоду от 02.03.2011 года; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в кассационной жалобах: Баймухамедов В.С. посчитал приговор суда суровым, просил приговор изменить, исключить рецидив преступлений и с учетом смягчающих наказание обстоятельств снизить срок назначенного наказания; Семёнов В.В. просил приговор суда отменить, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, постановленным с нарушением уголовно-процессуального законодательства; Шибаев В.А. посчитал приговор суда суровым, просил смягчить назначенное наказание, учесть ряд смягчающих наказание обстоятельств - явку с повинной, признание вины, способствование раскрытию преступления, отсутствие ущерба; судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, нашла приговор суда законным и обоснованным, а также справедливым) приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 11 июля 2011 года оставлен без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения; - определением коллегии (дело №22-3451/2011) от 07.09.2011г. по кассационным жалобам адвоката Сидорова В.П. в интересах осужденного Зайцева Д.Л., представителя потерпевшего Н. - адвоката Макогончука В.В. на приговор Чердаклинского районного суда г.Ульяновска от 21 июля 2011 года, которым Зайцев Д.Л. осужден по фактам нанесения побоев, совершенных из хулиганских побуждений совместно с Елистратовым А.В., Муратовым И.Э. и Загибенининым Е.В.(осуждены тем же приговором суда); грабежа, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также угона автомобиля (совместно с Елистратовым А.В.) группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего; кражи (п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ; п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 4 ст. 166 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в кассационной жалобе представитель потерпевшего Н. – Макогончук В.В.. выразил несогласие с приговором суда, указывая, что приговор суда постановлен с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона, просил его отменить, дело направить на новое судебное разбирательство; в кассационной жалобе адвокат Сидоров В.П., действующий в интересах осужденного Зайцева Д.Л.,выразил несогласие с приговором суда, считая его незаконным, необоснованным, несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, просил приговор суда отменить; кассационная инстанция, проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, оснований для отмены или изменения приговора не усмотрела) приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 21 июля 2011 года в отношении Зайцева Д.Л., Елистратова А.В., Муратова И. Э. и Загибенина Е.В. оставлен без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
