На очередном заседании коллегии по уголовным делам областного суда (24.08.2011г.) по кассационным жалобам и представлениям органов прокуратуры рассмотрено 111 уголовных дел и постановлений (отменены 1 приговор и 4 постановления, изменен 1 приговор районных и городских судов). В том числе: - определением коллегии (дело №22-3240/2011) от 24.08.2011г. по кассационной жалобе осужденного Козлова Ю.Н. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 июля 2011 года, которым Козлов Ю.Н. осужден по факту причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, (ч. 4 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в кассационной жалобе осужденный, считая приговор суда незаконным и необоснованным, указывал на свою непричастность к инкриминируемому преступлению – якобы он оговорил себя на следствии, просил приговор районного суда отменить, дело направить на дополнительное расследование), приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 июля 2011 года оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения; - определением коллегии (дело №22-3245/2011) от 24.08.2011г. по кассационным жалобам осужденного Тужилкина Е.Г., адвоката Литвиновой А.В. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 июня 2011 года, которым Тужилкин Е.Г. осужден по фактам открытого хищения имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, а также умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшей из чувства возникших личных неприязненных отношений, (п. “в,г” ч.2 ст.161; ч.1 ст.115 УК РФ; на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в кассационной жалобе (основной и дополнительных) осужденный Тужилкин судебное разбирательство посчитал неполным и необъективным: указал, что, признавая его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. “в,г” ч.2 ст.161 УК РФ, суд не принял во внимание возврат потерпевшим похищенного имущества, он также оспорил вывод суда в части его вины в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшей; адвокат Литвинова в кассационной жалобе просила приговор в отношении Тужилкина отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда) приговор Заволжского районного суда Ульяновской области от 30 июня 2011 года оставлен без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения; - определением коллегии (дело №22-3244/2011) от 24.08.2011г. по кассационной жалобе осужденной Красновой О.А. на приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 18 июля 2011 года, которым Краснова О.А. осуждена по факту причинения смерти своей малолетней дочери по неосторожности (ч.1 ст.109 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца; в кассационной жалобе осуждённая просила смягчить назначенное наказание, ссылаясь на то, что вину свою полностью признала, и смерть ребенка уже является для неё наказанием), приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 18 июля 2011 года оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
