На очередном заседании коллегии по гражданским делам областного суда (05.04.2011 г.) по кассационным и частным жалобам рассмотрено 68 гражданских дел (отменено с постановкой нового решения - 1). В том числе: - дело по кассационной жалобе представителя мэрии г. Ульяновска, Комитета архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска Прохоровой С.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10 февраля 2011 года, которым суд удовлетворил исковые требования Д-ва А.В. и обязал мэрию г. Ульяновска выделить ему в первоочередном порядке земельный участок под индивидуальное жилищное строительство на территории муниципального образования «город Ульяновск» (как имеющему бессрочно инвалидность 3-й группы). В кассационной жалобе представитель мэрии г. Ульяновска, Комитета архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска Прохорова С.А., не соглашаясь с состоявшимся решением, просила его отменить как незаконное и необоснованное: в соответствии со ст. 30.1 Земельного кодекса РФ истец имеет право на приобретение земельного участка только через аукцион. Коллегия по гражданским делам, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм процессуального права, не нашла оснований для его отмены: отсутствие в Земельном кодексе Российской Федерации дополнительного правового урегулирования разрешения вопросов предоставления инвалиду земельного участка по договору аренды или купли-продажи без проведения торгов (аукциона) свидетельствует о недоступности для инвалида реализации своего права на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства. Определением коллегии №33-1198/2011 от 05.04.2011 г. решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10 февраля 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя мэрии г. Ульяновска, Комитета архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска Прохоровой С.А. – без удовлетворения. - дело по кассационной жалобе Гаврилова А.И., представляющего интересы Ч-ва В.В., на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 февраля 2011 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Ч-ва В.В. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Ульяновской области, дачному некоммерческому товариществу (ДНТ) «Солнечная поляна», администрации МО «Чердаклинское городское поселение» о признании дачного дома пригодным для постоянного проживания и возложении обязанности зарегистрировать его по данному адресу. В кассационной жалобе представитель Ч-ва В.В.– Гаврилов А.И. просил решение суда отменить: суд необоснованно не усмотрел нарушений прав Ч-ва (п.4 ст. 1 ЖК РФ, п.1 ст. 20, п.1 ст. 150 ГК РФ, Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, Постановление Конституционного Суда РФ, указывающее, что право на регистрацию по месту жительства не связано с целевым назначением земельного участка), а также не принял во внимание бездействие МО «Чердаклинское городское поселение по внесению ДНТ в градостроительную документацию. Проверив материалы дела, судебная коллегия подтвердила: законных оснований для регистрации Ч-ва В.В. в жилом строении на дачном земельном участке нет. Определением коллегии №33-1152/2011 от 05.04.2011 г. решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 февраля 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения; - дело по кассационной жалобе К-ва И.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25 февраля 2011 года, которым удовлётворён иск прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска: водительское удостоверение категории «ВС» серии 73 УН 012959, выданное К-ву И. А. 17 июля 2002 г., признано недействительным; К-ев И.А. обязан сдать данное водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу; решение суда является основанием для внесения соответствующей информации в базу данных УГИБДД УВД по Ульяновской области. В кассационной жалобе К-ев И.А. просил решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе: о постановке на учёт в ГУЗ «УОКНБ» он не знал и считает её незаконной. Коллегия по гражданским делам, проверив правильность применения судом норм закона, оснований для его отмены не усмотрела: К- ев И.А. с 18 мая 2001 г. до настоящего времени состоит на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом «алкоголизм»; диагноз подтвержден и в настоящее время. Определением коллегии №33-1144/2011 от 05.04.2011 г. решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу К-ва И.А. - без удовлетворения.
