02.12.2024

Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Яшанина А.М. на приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 3 октября 2024 года.

30 июня 2024 года в г. Инза Яшанин А.М. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своём доме, на почве личных неприязненных отношений к В., возникших в результате отказа последней вступить с ним в интимную близость, используя металлический кастет, удерживая потерпевшую за волосы, нанёс ей многочисленные удары по лицу, голове, а также кулаком по туловищу, рукам, ногам, высказывая в адрес В. угрозы убийством.

Далее Яшанин А.М. накинул на шею потерпевшей эластичный бинт и стал его стягивать на шее В., продолжая удушение до тех пор, пока потерпевшая не лишилась возможности оказывать ему активное сопротивление, после чего насильно вывел В. в сени дома, где, продолжая высказывать в её адрес угрозы применения насилия, столкнул В. в подпол сеней своего дома.

В последующем в ответ на попытки потерпевшей выбраться из подпола Яшанин А.М. нанёс В. не менее трёх ударов ногой по спине и не менее трёх ударов деревянной доской в область левой ноги, продолжая высказывать угрозы убийством. Затем Яшанин А.М. вытащил потерпевшую из подпола сеней дома, завёл на кухню, затолкал её в подпол кухни дома, закрыл деревянный люк подпола, заблокировал его и насильно удерживал потерпевшую до 14 часов 1 июля 2024 года.

Приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 3 октября 2024 года ранее судимый Яшанин А.М., в том числе за совершение тяжких преступлений, вновь осуждён к лишению свободы:

- по ч.1 ст. 119 УК РФ на срок 1 год;

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) на срок 3 года 6 месяцев.

Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Яшанин А.М. посчитал приговор незаконным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в приговоре не приведены доказательства, подтверждающие вывод суда о совершении им преступлений. Автор жалобы утверждал, что потерпевшая его оговаривала в силу личной неприязни, а приговор основан лишь на показаниях самой В. и ее родственников. Просил отменить приговор.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Аргументы, приведённые в апелляционной жалобе осуждённым, были аналогичны его позиции в судебном заседании, что ему снился сон, где он дрался с цыганами, проснулся, увидел, что рядом лежит В. с телесными повреждениями, которые он причинил ей во сне. Он вновь уснул, проснулся от криков потерпевшей, которая упала в подпол в сенях, и только тогда, разозлившись, ударил потерпевшую дважды ногой по спине. Осужденный Яшанин А.М. утверждал, что иных ударов не наносил, предметами потерпевшую не бил и её не душил, в доме не удерживал, угроз убийством не высказывал.

Вопреки доводам жалобы, виновность Яшанина А.М. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколами осмотра места происшествия. Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволили суду первой инстанции правильно установить фактические обстоятельства совершённых Яшаниным А.М. преступлений, прийти к обоснованному выводу о виновности осуждённого в совершении преступлений.

При назначении наказания осуждённому подлежали учёту характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд правомерно учёл частичное признание вины осуждённым, принесение извинений потерпевшей, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, состояние здоровья осуждённого.

Обоснованно в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений.

На основании изложенного, приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 3 октября 2024 года в отношении Яшанина А.М. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 22-2143/2082)