Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Тихонова С.Е., апелляционным жалобам адвокатов осужденных Кузнецовой О.В., Родионовой Л.Е., Марковой Л.Е. на приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 5 июля 2024 года.
С августа по октябрь 2017 года Кузнецова О.В., являясь генеральным директором АО «УльяновскФармация», Родионова Л.Е., являясь главным бухгалтером АО «УльяновскФармация», и Маркова Л.Е., являясь начальником отдела кадров АО «УльяновскФармация», совершили хищение денежных средств, принадлежащих АО «УльяновскФармация», в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
Согласно преступному плану под руководством и контролем Кузнецовой О.В., Маркова Л.Е. и Родионова Л.Е. убедили сотрудников АО «УльяновскФармация» заключить договор с Кузнецовой О.В. на выдачу беспроцентного займа на сумму от 100 000 до 150 000 рублей, заверив последних в том, что погашение займа будет осуществляться за счет установленной им ежемесячной доплаты в виде персональной надбавки к заработной плате на весь период погашения займа, в сумме, равной сумме ежемесячного удержания.
Кузнецова О.В. координировала действия Родионовой Л.Е. и давала последней распоряжения о подготовке платёжных документов, совершении перечислений денежных средств на расчетные счета банковских карт, подконтрольных сотрудникам Общества, в качестве беспроцентного займа.
Сотрудники АО «УльяновскФармация», заблуждаясь относительно истинных намерений Кузнецовой О.В., Марковой Л.Е. и Родионовой Л.Е. в отношении перечисленных денежных средств на подконтрольные им счета банковских карт, снимали деньги, которые передавали в распоряжение Марковой Л.Е. и Родионовой Л.Е.
Маркова Л.Е. и Родионова Л.Е., в целях сокрытия факта хищения денежных средств Общества, организовали изготовление заведомо фиктивных договоров беспроцентных займов, которые Кузнецова О.В. подписала, тем самым придав совершаемому корыстному преступлению вид гражданско-правовых отношений.
Маркова Л.Е. в целях конспирации совершаемого преступления и создания видимости погашения беспроцентных займов, фиктивно оформленных на имя сотрудников АО «УльяновскФармация», организовала изготовление приказов «Об установлении персональной надбавки» и «Об установлении доплаты», содержащих заведомо необоснованные размеры устанавливаемых вышеуказанным лицам стимулирующих доплат и надбавок.
Полученные таким образом, в период времени с августа 2017 года по июнь 2018 года денежные средства в общей сумме 1 450 000 рублей, принадлежащие АО «УльяновскФармация», Кузнецова О.В., Маркова Л.Е. и Родионова Л.Е. похитили и впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.
В результате преступных действий Кузнецовой О.В., Марковой Л.Е. и Родионовой Л.Е. АО «УльяновскФармация» причинен материальный ущерб в общей сумме 1 450 000 рублей, что является особо крупным размером.
Приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 5 июля 2024 года:
В апелляционном представлении государственный обвинитель Тихонов С.Е., полагал, что суд необоснованно назначил осужденным наказание, не связанное с лишением свободы. По мнению автора представления, назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Просил приговор в отношении Кузнецовой О.В., Марковой Л.Е., Родионовой Л.Е. отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
В апелляционных жалобах адвокаты осужденных Кузнецовой О.В., Родионовой Л.Е., Марковой Л.Е. утверждали, что приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, при вынесении приговора допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона и неправильно применен уголовный закон.
Авторы жалоб настаивали на отсутствии доказательств фиктивности займов, отрицали вину осужденных в совершении мошенничества, умысла на хищение они не имели, деньги не похищали и ими не распоряжались.
Составление каких-либо документов, бланков договоров в отношении сотрудников АО «УльяновскФармация» не содержали состава преступления, поскольку указанные действия входили в должностные обязанности осужденных и выполнялись по распоряжению непосредственного руководителя. Адвокаты осужденных Кузнецовой О.В., Родионовой Л.Е., Марковой Л.Е. просили отменить приговор и вынести оправдательный приговор за отсутствием в их действиях состава преступления.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор в части квалификации действий осужденных и назначения наказания является законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Кузнецовой О.В., Родионовой Л.Е. и Марковой Л.Е. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств: показаниях осужденных, свидетелей, представителей потерпевших, протоколах очных ставок, договорах беспроцентных займов.
О фиктивности займов свидетельствует тот факт, что они были оформлены вынужденно, по требованию руководства, с передачей денежных средств так же руководству, а не с использованием на личные нужды, о чем указывалось в заявлениях. При этом погашение по займам осуществлялось путем надбавок к заработной плате по приказу руководства, начисление которых не предполагалось в случае отказа лица заключить договор займа на предложенных условиях.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Кузнецовой О.В., Родионовой Л.Е., Марковой Л.Е. и на условия жизни их семей.
Кроме того, назначая дополнительное наказание в виде штрафа, судом принято во внимание имущественное положение осужденных.
Материалы дела, характеризующие личность осужденных, исследованы полно, всесторонне и объективно.
Назначенное наказание, по мнению судебной коллегии, является справедливым.
На основании изложенного, приговор Ленинского районного суда Ульяновской области от 5 июля 2024 года в отношении Кузнецовой О.В., Родионовой Л.Е., Марковой Л.Е. в части квалификации действий осужденного и назначения наказания оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
